为什么在创建包套接字时使用htons（）指定协议？

要创建packet socket，以下socket()函数调用被使用（插座类型和协议可以是不同的）：为什么在创建包套接字时使用htons（）指定协议？

socket(AF_PACKET, SOCK_RAW, htons(ETH_P_ALL))

而创建stream socket，下面的调用用于：

socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP)

我的问题是为什么在创建packet socket时使用htons()指定协议，而不是在创建AF_INET or AF_INET6家族的套接字时指定协议？为什么不使用

socket(AF_INET, SOCK_XXX, htons(IPPROTO_XXX))

创建一个流或数据报套接字作为创建packet socket或反之亦然时使用。在socket（）函数的两个调用中使用协议有什么不同，因为这两个调用都用于创建套接字，一个用于数据包套接字，另一个用于TCP层的套接字？

来源

2016-08-12 rht

首先，与传递给内核的大多数其他网络参数（IP地址，端口等）一样，参数以“在线”格式传递，因此底层软件无需操作他们在比较/复制/传输/等之前。（为了比较，考虑到AF_PACKET和SOCK_RAW是内核本身的参数 - 因此“原始格式”是合适的 - 而ETH_P_xxx值通常用于“与输入数据包比较”;恰巧ETH_P_ALL是一个特殊信号值说'捕获一切'。）

其次，协议的解释可能是不同的地址家庭。不同的地址系列可以选择以任何形式对该协议进行解释。恰恰是以太网和IP一直使用big-endian（并且很重要/无处不在，以至于big-endian被称为网络订单）。第三，AF_INET世界（即互联网协议）中的协议号码只占用一个字节，因此指定字节排序是没有意义的。

来源

2016-08-12 20:18:59

Ethernet *和* IP *标头的在线格式*称为网络字节顺序（正如我在第二段中所解释的）。你可以把你想要的任何顺序“在电线上”。 –

对于第1段，考虑到ETH_P_XXX值是“与传入数据包的比较”，那么为什么IPPROTO_XXX值没有转换为网络字节顺序。我明白第二段给出了上述问题的原因，即不同的协议族可以选择以对其有意义的形式来解释协议。那么这是否意味着它是功能开发人员的决定，因为他可以选择将函数内部的协议转换？对于第三段，协议号是作为int传递的，所以字节顺序确实有意义。如果我错了，请纠正。 – rht

这样想：如果你在小端机器上比较两个16位值。有两种比较方法：（a）逐字节比较它们在存储器中出现的顺序，（b）将16位单元加载到寄存器中，然后进行比较。另一方面，对于单字节值，这两种方式都是相同的。 –

为什么在创建包套接字时使用htons（）指定协议？

回答

相关问题