缩短C++函数输入参数？

我们组最近转向了C++。我的主管非常友好，可以提供一个由许多类和相关方法组成的模板。我发现的问题是，大多数方法需要大量的输入参数，就像这样：缩短C++函数输入参数？

void AdvectionReactionDiffusion::boundary(const arma::Col<double>& n, const arma::Col<double>& u, const arma::Col<double>& uhat, const arma::Col<double>& fhat, arma::Col<double>& fb, arma::Mat<double>& fb_u, arma::Mat<double>& fb_uhat, arma::Mat<double>& fb_fhat) const {}

因此，为了更好的可读性，减少人为错误的原因，有没有什么好的方法可以缩短这些投入没有打破代码的当前结构？

我来自Python的背景，我将在Python中做什么将相关输入包装在一个命名的元组中，并将其扔在函数中。但我不知道如何在C++中应用类似的技巧。

来源

2017-06-08 Snow Nickey

你不应该问你的主管*（老师？）那个问题吗？ –

你想提供命名的可选参数吗？将参数类型从函数签名中分离出来？将参数组转发到另一个函数？ –

该函数有4个_out_参数，但不返回任何内容！可能是时候看看您是否可以打破功能 – Tas

如果你读Col和Mat的文档，你会发现

与using namespace arma;在cpp文件（从来没有在头！）结合这个你可以做

void AdvectionReactionDiffusion::boundary(const vec& n, 
              const vec& u, 
              const vec& uhat, 
              const vec& fhat, 
              vec& fb, 
              mat& fb_u, 
              mat& fb_uhat, 
              mat& fb_fhat) const {}

您已标记此问题c++11因此，您不必输出参数，也可以返回std::tuple。

std::tuple<vec,mat,mat,mat> 
AdvectionReactionDiffusion::boundary(const vec& n, 
            const vec& u, 
            const vec& uhat, 
            const vec& fhat) const {}

然后你就可以解压使用std::tie

std::tie(fb, fb_u, fb_uhat, fb_fhat) = ARD.boundary(n,u,uhat,fhat);

当然你也可以做同样的输入参数。

来源

2017-06-08 02:23:50

[不要使用命名空间]（https://stackoverflow.com/questions/1452721/why-is-using-namespace-std-considered-bad-practice）在任何非平凡的项目 –

@PasserBy我经常做那只是在当地范围内。否则，编写含有大量'std :: sin'和'std :: exp'等的数学表达式将会非常痛苦。 –

我同意打字很单调，但我个人认为这是C++的缺陷。我想说如果范围解析运算符不是**两个**，而**需要按下shift **，那么范围解析运算符将会非常不痛苦** –

缩短C++函数输入参数？

回答

相关问题