python中的“方法重载”

我认为这个概念称为重载。现在我正在写一个提供getter和setter方法的类，并且陷入了设计问题。python中的“方法重载”

这两种方法都是简单设置一个值或返回一个值的单行程序。

 
def set_number(self, num): 

    self.count = num 

def get_number(self): 

    return self.count

它会更好，以节省空间，使课堂“看”，由做的事情基本上都会两种方法结合成一个，然后就决定应执行该线取决于NUM参数是否为小提供？

或者我应该坚持清晰，并保持它们分开？有些人认为，让所有这些单线自行保留是一种“浪费空间”，而另一些人却不同意，宁愿将其分开。

为什么我会选择其中一个？

来源

2011-07-06 MxyL

使用'@ property'来做一些超载。它会为你简化这一切，并消除所有的手动。 –

在Python中，你不应该使用getter和setter。相反，只需直接引用count属性，例如print instance.count或instance.count = 5

在其他语言中，getter和setter的要点是封装和未来验证，以防需要向getter或setter添加逻辑。在Python中，您可以稍后使用property来完成此操作，这不会破坏您的现有API。

@property 
def number(self): 
    # do extra logic if necessary 
    return self.count

属性也可以有setter方法 - 看：http://docs.python.org/library/functions.html#property

Python是不是Java。 =）

额外奖金的阅读材料：

来源

2011-07-06 15:23:35 FogleBird

哦，这很酷。如果以后我真的需要这个，我可以添加setter。 – MxyL

通读关于tomayko的文章，并在评论中，似乎有几个原因，它不是最好的选择，但我不知道他们是否指的是同样的事情。 – MxyL

@Keikoku：照顾细节？我所看到的只是非主观的言论，起源于不恰当地阅读文章，或者在后面的评论中被驱散。 – delnan

-1

我会离开它作为代码readabilty和maintainabilty着想两种不同的方法。

来源

2011-07-06 15:25:43 waffleman

通常在python中使用显式的getter/setter方法是非常糟糕的风格。刚做这样的事情：

In [1]: class Foo(object): 
    ...:  def __init__(self): 
    ...:   self.num = 1 
    ...:   
    ...:   
In [2]: f = Foo() 
In [3]: f.num 
Out[3]: 1 
In [4]: f.num = 2 
In [5]: f.num 
Out[5]: 2

如果你真的需要逻辑，你可以在日后使用properties保持这种相同的API。注意如何在保留下面的功能的同时保留相同的界面。

In [8]: class Foo(object): 
    ...:  def __init__(self): 
    ...:   self._num = 1 
    ...:  @property 
    ...:  def num(self): 
    ...:   return self._num 
    ...:  @num.setter 
    ...:  def num(self, num): 
    ...:   if num < 0: 
    ...:    raise ValueError("Your Foo would be too small!") 
    ...:   self._num = num 
    ...:   
    ...:   
In [10]: f = Foo() 
In [11]: f.num 
Out[11]: 1 
In [12]: f.num = 2 
In [13]: f.num 
Out[13]: 2 
In [14]: f.num = -1 
--------------------------------------------------------------------------- 
ValueError        Traceback (most recent call last) 

/home/Daenyth/<ipython console> in <module>() 

/home/Daenyth/<ipython console> in num(self, num) 

ValueError: Your Foo would be too small!

关于 “超载” - 该术语在这里并不适用。这是通过更改对象上这些方法的定义来更改像+，==等运算符的行为的术语。你可以通过__cmp__, __add__, and so on.

来源

2011-07-06 15:26:43 Daenyth

这是“压倒一切”。重载意味着具有相同名称但签名不同的两种方法。你在Python中无法真正做到这一点。 – FogleBird

@FogleBird;杜，你说得对。我把它弄混了。尽管你可以通过'__cmp__'等来做一些重载。 – Daenyth

@FogleBird：当然，你不需要，因为你可以使用'（* args，** kwargs）'，然后根据你传递的参数/多少参数来表现不同。 – geoffspear

python中的“方法重载”

回答

相关问题