两个接口这不起作用：无法实现具有相同的方法名
interface TestInterface
{
public function testMethod();
}
interface TestInterface2
{
public function testMethod();
}
class TestClass implements TestInterface, TestInterface2
{
}
给我的错误：
Fatal error: Can't inherit abstract function TestInterface2::testMethod() (previously declared abstract in TestInterface).
是正确的吗？为什么这是不允许的？对我来说没有意义。
这也会出现在抽象函数中，例如，如果您实现了一个接口，然后从具有相同名称的抽象函数的类继承。
实现包含具有相同签名的方法的两个接口是没有意义的。
编译器无法知道这些方法是否实际上具有相同的目的 - 如果不是这样，这意味着您的类中至少有一个接口不能被实现。
例子：
interface IProgram { function execute($what); /* executes the given program */ }
interface ISQLQuery { function execute($what); /* executes the given sql query */ }
class PureAwesomeness implements IProgram, ISQLQuery {
public function execute($what) { /* execute something.. but what?! */ }
}
所以你看，这是不可能实现的两个接口的方法 - 这也将会是无法调用它实际上实现了从给定的接口方法的方法。
这是不允许的，因为PHP不能确定哪个接口有你想要的方法。在你的情况下，它们是相同的，但想象一下如果它们有不同的参数。
您应该重新考虑您的应用程序设计。
The PHP manual明确地说：
Prior to PHP 5.3.9, a class could not implement two interfaces that specified a method with the same name, since it would cause ambiguity. More recent versions of PHP allow this as long as the duplicate methods have the same signature.
我不明白歧义在哪里，因为没有实现（这是接口的全部要点）。我可以明白为什么你不想用不同签名的相同方法，但是，在签名相同的情况下，这不应该留给具体实现来处理吗？例如，Java的工作方式不是这样吗？ – Muc 2012-12-17 15:49:21
我认为你所说的有一个论点：这是一个语言设计师需要从多大程度上保护你自己的决定。没有_intrinsic_不明确性，但是如果接口具有相同签名的函数，它们需要的函数的语义可能匹配，或者它们可能完全不同。 – 2012-12-18 15:35:58
这看起来倒退了。不应该只允许他们有不同的签名？如果这两种方法具有不同的签名，则任何调用其中一种方法的人都会显式调用他们想要的特定方法。即使这两种方法有两个完全不同的目标，也没关系，因为会调用正确的方法。但是，如果这两种方法具有相同的签名，并且每种方法的目标完全不同，那么就没有办法可以有一种方法可以用于两种目的，所以单一方法就没有意义。任何人都可以提供一些计数器原理？ – 2015-09-02 22:53:42
interface BaseInterface
{
public function testMethod();
}
interface TestInterface extends BaseInterface
{
}
interface TestInterface2 extends BaseInterface
{
}
class TestClass implements TestInterface, TestInterface2
{
public function testMethod()
{
}
}
看来，当前的PHP版本居然可以做到这一点。我一直在跟踪行为的变化到这个承诺：
https://github.com/php/php-src/commit/31ef559712dae57046b6377f07634ad57f9d88cf#Zend/zend_compile.c
因此，作为PHP-5.3.9的记录的行为似乎已经改变了。
但接口的全部意义在于它们没有实现。如果你想让你的类可以传递给一个为参数指定一个接口的函数，另一个接口指定另一个接口，但都有一个共同的方法？像“getName（）”这样的方法名称在另一个接口上不会有不同的用途。 – Gnuffo1 2011-03-31 09:20:41
在这种情况下，您应该创建一个新的界面，例如'INamed'只包含'getName（）'方法。 – ThiefMaster 2011-03-31 09:24:02
他们没有实现，但他们确实有语义，至少隐含。虽然你可以在一个接口中实现一个方法，在使用它的不同类中具有完全不同的含义，但这与接口的精神相反。但是，如果实现两个不同的接口，则不能保证它们的说明符知道对方的任何内容，因此名称相似的方法具有相似的语义。我想你可以让每个接口扩展一个包含常用方法的通用接口。 – 2011-03-31 09:27:53