getter和setter中的冗余代码

Question

我有一个类需要调用方法NotifyPropertyChanged当它的任何属性发生变化时。我在例子中看到的是这样的：

private string property1_; 
public string Property1 
{ 
    get { return property1_; } 
    set { property1_ = value; NotifyPropertyChanged(); } 
} 
private string property2_; 
public string Property2 
{ 
    get { return property2_; } 
    set { property2_ = value; NotifyPropertyChanged(); } 
} 
// ....... 

这真的是这样做的惯用方法吗？它需要为我想添加的每个属性添加几行样板。而且，如果我想更改属性和字段的名称，我需要更改4个不同的东西。这似乎违反了DRY。

Answer 1

您可能想尝试使用AOP框架来实现您的INotifyPropertyChanged。我在这个例子中个人最喜欢被称为Fody.

你会写这样的类...

[ImplementPropertyChanged] 
public class Foo 
{ 
    public string Property1 { get; set; } 
    public string Property2 { get; set; } 
} 

Fody工作方式的MSBuild与它完成后，实现您INPC代码重写你的DLL。

Answer 2

是的，这是提高PropertyChanged的惯用方法。有没有简单的方法，因为setter需要一个额外的方法调用，唯一的方法是完整的属性和后台字段。

它实际上过去更糟糕，因为在.NET 4.5之前，您必须将属性名称作为字符串传递给“NotifyPropertyChanged”，因此现在更改名称实际上比较容易。

也就是说，有框架（MVVMLight，Caliburn.Micro），如果您选择使用它们，将为您添加事件提升。当然，他们只是给你一点点的糖，而最终的结果是一样的。

Answer 3

PostSharp（https://www.postsharp.net/model/inotifypropertychanged）是另一种编译时选项，用于自动生成INotifyPropertyChanged事件引发，该事件使用属性指示应该完成这些事件的方法。