以下两个SQL语句的功能相同：在MySQL中结合SELECT DISTINCT和UNION DISTINCT - 有什么影响？
SELECT DISTINCT a,b,c FROM table1
UNION DISTINCT
SELECT DISTINCT a,b,c FROM table2
和
SELECT a,b,c FROM table1
UNION DISTINCT
SELECT a,b,c FROM table2
...因为“不同”适用于工会作为一个整体，所以是个人SELECT中的冗余的。
（注：UNION DISTINCT是相同的，只是UNION本身，但我包括DISTINCT关键字为清楚起见）
我这里有一个问题，有没有性能差异，或两者在MySQL之间执行计划的区别？或者SELECT DISTINCT是否由优化器变成了常规的SELECT？
您需要检查执行计划。但是，我认为执行计划是不同的 - 或者至少在某些情况下应该是这样。
第一个查询：
SELECT DISTINCT a, b, c FROM table1
UNION DISTINCT
SELECT DISTINCT a, b, c FROM table2
可以随时利用指标对table1(a, b, c)和table2(a, b, c)之前做最后的UNION。这应该通过减少数据的大小来加速最终的联盟。第二个查询没有这个优势。
其实，写这个查询的最有效的方式很可能是有两个指标及用途：
SELECT DISTINCT a, b, c FROM table1 t1
UNION ALL
SELECT DISTINCT a, b, c
FROM table2 t2
WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM table1 t1 WHERE t2.a = t1.a and t2.b = t1.b and t2.c = t1.c)
这几乎是相同的，尽管它可能在第二个表位处理NULL值不同。
（我正要指出这些查询在功能上并不相同，但我错了！他们是！YLSNED） – Strawberry
我没有经验阅读EXPLAIN的输出。而且，我想知道一般情况下的答案，而不仅仅是某些特定的表格，这是EXPLAIN会告诉我的。 – Doin
我刚刚在两个定义为（int，b int，cint）的临时表上尝试了'EXPLAIN'，唯一的区别是用'SELECT DISTINCT's，输出在“Extra”中有“Using temporary”柱。所以我想在这个特殊情况下的答案是，它排序三次（每个'SELECT'一次，'UNION'一次？我想？ – Doin