如何解决具有太多参数的SpecFlow场景轮廓？

Question

我们正在使用SpecFlow进行功能测试，当人类读取生成的电子邮件并验证所有部分符合规范时，这些功能测试会取代手动测试。问题是，方案纲要成为成长有太多的参数

Scenario Outline: generate and send confirmation email 
     Given I have stored itinerary in '<EmbeddedItinerary>' 
     When Generate confirmation email 

     Then section1 should have parameters '<Param1_1>', '<Param1_2>', '<Param1_3>',... 
     Then section2 should have parameters '<Param2_1>', '<Param2_2>', '<Param2_3>',.. 
     Then section3 should have parameters '<Param3_1>', '<Param3_2>', '<Param3_3>',... 
.... 

例子：

| EmbeddedItinerary | Param1_1| Param1_2| Param1_3| Param2_1| Param2_2| Param2_3| Param3_1| Param3_2| Param3_3|... 

| Itinerary_1 | Value1_1 | Value1_2 | Value1_3 | Value2_1 | Value2_2 | Value2_3 |Value3_1 | Value3_2 | Value3_3 |... 
| Itinerary_1 | Value1_1 | Value1_2 | Value1_3 | Value2_1 | Value2_2 | Value2_3 |Value3_1 | Value3_2 | Value3_3 |... 

但列的实例数量将变得难以管理。我希望有多行的例子（但是在Multiple Multi-Line Examples in SpecFlow Feature File中有不同的理由）。

我看到的选项是将所有ExpectedResults存储在嵌入式xml或json资源文件中，并且SpecFlow功能非常小，例如，

Scenario Outline: generate and send confirmation email with correct email address for flight section 
     Given I have stored embedded resource '<EmbeddedItinerary>' 
     When Generate confirmation email 
     Then sections should be as specified in '<ExpectedResultsFile>' 
Examples: 
| EmbeddedItinerary | ExpectedResultsFile 

| Itinerary_1 | ExpectedResults1 | 
| Itinerary_2 | ExpectedResults2 | 
... 

这是一个好主意吗？
任何人都可以提出更好的方式（更多SpecFlow风格）？ 我担心的是将预期数据移动到单独的文件中我失去了可视性，这是SpecFlow功能的优势之一。

更新：在写这个问题时，我发现商业产品（每位用户$ AUD 255）Specflow + Excel http://www.specflow.org/plus/excel/getting-started/，这可能会满足我的需求来维护许多列。
它是一种成熟/可靠的产品吗？我应该使用它来代替自己解析专有格式的预期结果文件吗？

Answer 1

如果我在场景大纲中有很多参数，我会尝试尽可能多地使用默认参数或将场景大纲拆分为多个参数。

我认为在你的情况下，应该可以将多个场景大纲中的'生成并发送确认电子邮件'场景大纲分割为每个部分都有一个场景大纲。

这将减少每个场景所需参数的数量，并且如果发生错误，您将获得更快的反馈。您立即看到哪一部分出现错误。

例如为：

Scenario Outline: generate and send confirmation email - section 1 
    Given I have stored itinerary in '<EmbeddedItinerary>' 
    When Generate confirmation email 

    Then section1 should have parameters '<Param1_1>', '<Param1_2>', '<Param1_3>',... 

Examples: 
    | EmbeddedItinerary | Param1_1 | Param1_2 | Param1_3 | 
    | Itinerary_1  | Value1_1 | Value1_2 | Value1_3 | 


Scenario Outline: generate and send confirmation email - section 2 
    Given I have stored itinerary in '<EmbeddedItinerary>' 
    When Generate confirmation email 

    Then section2 should have parameters '<Param2_1>', '<Param2_2>', '<Param2_3>',.. 

Examples: 
    | EmbeddedItinerary | Param2_1 | Param2_2 | Param2_3 | 
    | Itinerary_1  | Value2_1 | Value2_2 | Value2_3 | 


Scenario Outline: generate and send confirmation email - section 3 
    Given I have stored itinerary in '<EmbeddedItinerary>' 
    When Generate confirmation email 

    Then section3 should have parameters '<Param3_1>', '<Param3_2>', '<Param3_3>',... 

Examples: 
    | EmbeddedItirerary | Param3_1 | Param3_2 | Param3_3 | 
    | Itinerary_1  | Value3_1 | Value3_2 | Value3_3 | 

---

关于SpecFlow + Excel中：这也是一种选择。在Excel中维护示例大部分时间比在功能文件中更容易。它至少会在短期内解决你的问题，但你必须小心编写仍然可以理解和可读的场景。

你可以从这里获得试用许可证为它：http://www.specflow.org/request-your-specflow-trial-license/

---

全面披露：我的SpecFlow +（亚军& Excel）中的开发者之一。