C++ 11中的静态局部变量？

是什么区别：C++ 11中的静态局部变量？

class A { 
public: 
    static const A& GetInstance() { 
    static A a; 
    return a; 
    } 
};

和

class B { 
    public: 
    static const B* GetInstance() { 
    static B* b = new B; 
    return b; 
    } 
};

？ A和B之间单身人士的生活有什么不同？对象的内存位置？任何差异一般？

来源

2016-01-19 iBrAaAa

这两种情况下物体的寿命是不同的。 C++保证静态局部对象将以与其构造相反的顺序销毁。在这两种情况下，首次调用GetInstance时都会发生施工。

但是，在第二种情况下，变量b被分配了一个分配有new的指针。当从静态存储中删除b时，该内存将保留，直到堆最终被拆除。在那个阶段，它将被视为“泄漏”，并且B的析构函数（如果有）将永远不会被调用。

这将是更好地实现基于指针的方法是这样的：现在

class B { 
    public: 
    static const B* GetInstance() { 
    static std::unique_ptr<B> b(new B); 
    return b.get(); 
    } 
};

，B::~B()将被调用（如适用），并且内存将在b被销毁正确删除，并且使用寿命和你的第一个例子一样。

这只是留下你关于内存位置的问题。位置会有所不同。静态变量通常存储在程序的数据段中，而以new分配的任何内容都将存储在堆中。

来源

2016-01-19 06:22:41 paddy

作为一种事后，也有可能是在程序行为时A''或'B'过大而差异分别适合堆或数据段。如果'B'太大，那么'new B'应该抛出'std :: bad_alloc'。在'A'的情况下，我不确定是否抛出可捕获的异常，或者程序是否会发生seg-fault和死亡。 – paddy

添加到第一个答案，2条评论（假设你想创建一个单身人士）。

如果2个线程试图访问静态实例重叠，如果访问是第一个访问（当构造函数运行时），则存在线程/竞争问题。如今，C++具有编译器/标准支持，可以自动使此静态单例初始化线程安全。
在堆大小写中，您不希望每次都在堆上创建新实例。只需检查nullptr，并且只在堆上第一次创建实例。

编辑：下面是一个SO问题，其中包含答案相关的裁判标准：Heap/dynamic vs. static memory allocation for C++ singleton class instance

来源

2016-01-19 07:37:40

正如问题中所提到的，在C++ 11中：（1）和（2）都是由编译器保证的。（1）编译器保证* static *局部变量初始化是线程安全的。（2）编译器保证* static *局部变量初始化只会被执行一次，所有后续调用该函数将跳过静态局部变量的重新初始化（因此每次都不会创建新的实例）。 – iBrAaAa

@iBrAaAa？这个问题没有提到标准的任何保证。相关部分是6.7.4，参见例如。 HTTP：//计算器。com/questions/15062767/heap-dynamic-vs-static-memory-allocation-for-c-singleton-class-instance因此，使用函数静态变量意味着你可以通过同步的标准获得帮助。 –

C++ 11中的静态局部变量？

回答

相关问题