性能上的PostgreSQL

Question

使用游标更新我想知道在使用下面的方法更新表的性能差异：

UPDATE films SET kind = 'Dramatic' WHERE CURRENT OF c_films; 

或像这样：

UPDATE films SET kind = 'Dramatic' WHERE unique_indexed_int_column = 3000; 

有没有人测试了这个或知道如何使用游标更新工作，以便他们可以对此发表评论？

编辑：我现在已经对此进行了基准测试，并发现它实际上比最新示例快三分之一。我将每个查询运行了100000次，并计时了差异。我使用psycopg2使用服务器端游标与Postgres进行通信。我会进一步调查，看我是否能够发现情况并非总是如此。

Answer 1

我不熟悉PostgreSQL，所以我只能给你一个通用的答案。

首先，如果indexed_int_column不是唯一的，第二条语句将更新多行，而第一条语句只会更新当前在光标c_films下的行。所以这些陈述并不完全相同。

假设唯一性和游标c_films位于indexed_int_column = 3000的一行，那么一旦光标位于特定行下，更新应该非常快，因为光标拥有信息以直接访问此行的物理位置。然而，第二条语句必须首先获取索引，然后查找其中的值3000，然后才能知道要更新的行的物理位置。也就是说，这个查找操作必须在光标的某一点完成（如果我们没有遍历整个表）。所以一般情况下，只需要首先读取数据，然后再更新刚刚读取的同一行，就可以使用游标。