bash脚本退出从功能

返回后意外这是我的last question上堆栈溢出的后续问题。我会削减脚本的基本部分，但如果s.o.认为，知道脚本做什么可能会有所帮助，您可以查看其他问题。bash脚本退出从功能

#!/usr/bin/env bash 
set -eu -o pipefail 

declare -a framelist 


#Print all results 

function output_values() { 
    echo "Results!"; 
} 

#parsing information from stdin 

function parser() { 

    while read tc; 
    do 

     if [ -z "$tc" ]; then 
     continue 
     fi 

     #Evaluation and saving result to array 

     echo $result_value; 

     framelist+=($result_value); 

     if ((<<some abort condition>>)); then 
     exec 0>&- 
     echo "Last result: $result_value"; 
     return 0 
     fi 

    done 
} 

some_command_writing_to_stdout | parser $2; 
output_values;

脚本执行命令和管道输出到我的本地函数，最后在该行echo "Last result: $result_value";，因为它是打算做返回的结果。在此之后，它将终止提供在该功能中解析的数据的命令 - 这也适用。

当达到return 0时，我想应该执行脚本的下一行（在命令的右下方）output_values;，但它不是。

即使我称之为output_values功能直接回声线前，打印的结果解析器功能，它不被执行。

它会变得更加怪异，因为我可以注释掉exec 0>&-和所有行为一样。即使应该由该行终止的命令也会在解析器函数退出时立即终止。

我有什么改变能够与我的解析器函数的结果上下工夫，它返回后？这不能是有意的行为。

问候

曼努埃尔

来源

2017-08-01 M. Uster

后的样本代码很简单，工作并产生准确的故障 – Anubis

你尝试'设置-x'？ –

'set -x'只显示'return 0'后面的退出，之后没有执行任何操作。 –

让我们来看看man bash，节上pipefail：

pipefail

如果设置，管道的返回值是最后一个（最右边）命令的值用no来退出非零状态，如果管道中的所有命令都成功退出，则为零。该选项默认是禁用的。

与set -e相结合，只要一个命令（管道）非零状态退出将退出，唯一合乎逻辑的结论是： 你some_command_writing_to_stdout必须以非零退出状态被排出（因为显然，parser与0存在）。

这可以解释为什么在管道（parser）下一个命令得到执行，为什么后，你的脚本完成。

很容易验证这一点。只需更换与倒数第二个声明：

(some_command_writing_to_stdout || true) | parser $2

来源

2017-08-01 13:51:40 randomir

你是绝对正确的。我注释掉pipefail选项，它工作。不过，我希望能得到有关退出代码的信息！= 0是使用'set -x'时立即退出脚本的原因。 –

你没有得到'some_command_writing_to_stdout'的退出代码吗？ – randomir

脚本输出它从解析管道标准输出数据和“最后结果”行中获得的值。使用'set -x'不能提供比正在执行的最后一行更多的信息是'return 0'。 –

bash脚本退出从功能

回答

相关问题