NanoHttpd泄漏线程

有没有人遇到过NanoHttpd泄漏线程的问题？NanoHttpd泄漏线程

事情是库为每个传入请求创建一个新线程，并且当我看到这些请求的响应时，正在运行请求处理的内部线程从未完成。这导致它最终有数百个泄露的线程和应用程序崩溃。

我的代码非常基本和直接。我只是subcllass NanoHTTPD和覆盖serve（）方法。

我调试的lib本身和它下面的代码循环永远在NanoHTTPD类：

while (!finalAccept.isClosed()) {   
    session.execute(); 
}

有什么建议？

更新： 原来，这是和连接到客户端应用程序，使请求我的应用程序，其中的http服务器启动边缘情况。当我从Chrome或curl发出请求时，它不会泄漏任何线程。

来源

2014-02-21 Roman Minenok

我认为你的serve（）方法的实现需要回答这个问题。 –

@PierreRust方法很简单。原来，这是连接到向我的应用程序发出请求的客户端应用程序的边缘案例。当我从Chrome或curl发出请求时，它不会泄露线程。 –

我想到了这一点，您的客户可能在完成连接时没有关闭连接。然后Nanohttp会循环尝试读取套接字，它似乎没有硬超时机制。 –

我相信这个泄漏是由您的客户端不关闭套接字引起的。 NanoHttpd使用上读5秒的超时，只有当已经关闭了套接字在客户端停止服务线程：

线190：

} catch (Exception e) { 
    // When the socket is closed by the client, we throw our own SocketException 
    // to break the "keep alive" loop above. 
    if (!(e instanceof SocketException && "NanoHttpd Shutdown".equals(e.getMessage()))) { 
     e.printStackTrace(); 
    }

}

863线：

if (read == -1) { 
    // socket was been closed 
    safeClose(inputStream); 
    safeClose(outputStream); 
    throw new SocketException("NanoHttpd Shutdown"); 
}

我会建议检查您的客户端是否正确关闭连接，并可能编写自己的AsyncRunner实现而不是DefaultAsyncRunner由NanoHttpd提供，以限制线程数量。除此之外，你还可以实现一个机制来阻止线程服务超过x秒（30秒将是一个很好的开始）。

来源

2014-02-24 08:18:07

NanoHttpd泄漏线程

回答

相关问题