这是什么模式？

我有几个类执行可能会引发异常的后台任务。他们都实现了以下接口：这是什么模式？

public interface HowDoYouCallMe { 
    void addExceptionHandler(ExceptionHandler handler); 
}

当后台任务之一将引发异常，所有的ExceptionHandlers被告知，以便它能够得到妥善处理/传播的异常。

你会怎么称呼界面？ ExceptionHandlerObservable（不是很好）？

2012-03-27 assylias

出了什么问题'ExceptionHandlerObservable'？ – 2012-03-27 17:46:03

为什么人们投票关闭作为Off-topic？请不要，这是一个合理的问题 – 2012-03-27 17:50:24

我确定如果它关闭，将有足够的人投票重新打开它。 – Kiril 2012-03-28 04:34:55

它看起来像应用于异常处理的Observer pattern。所以界面可能会被命名为ExceptionObservable或类似的东西。

2012-03-27 17:45:59 Kiril

然后ExceptionHandler可以重命名为ExceptionObserver，这意味着它是Observable模式的第二部分。 – 2012-03-27 18:10:23

称之为IObservableException。

2012-03-27 17:45:04 Timmerz

最后一部分是不必要的。 – mellamokb 2012-03-27 17:46:46

大声笑，这是一个非常好的点!!!不敢相信群众现在不会开悟！ – Timmerz 2012-03-27 17:47:45

我很想这-1。这两者都不符合Java命名约定（它们看起来更像C＃？），而第二个显然是不好的建议。幸运的是，我认为OP不会承担任何风险。 – ruakh 2012-03-27 17:48:06

我只是把它像“HandlesExceptions”

2012-03-27 17:47:38 ControlAltDel

命名事物是主观的，但我很确定调用一个接口'HandlesExceptions'不是很好。 – Kiril 2012-03-27 17:48:50

要增加@ Lirik的观点，界面通常写在动词'implements'之后，所以名字应该是形容词/名词，而不是动词 – mellamokb 2012-03-27 17:49:37

实际上，它不处理异常，它引发异常这可以由另一个外部类来处理。 – Heinzi 2012-03-27 17:50:39

如果您认为异常被抛出作为一个事件，那么也许这是接近EventBroker design pattern。也许你可以调用这个ExceptionBroker。

2012-03-27 17:58:48

我喜欢这个主意，但它似乎与网络消息传递中的单例模式相关，因此可能会产生误导。 – assylias 2012-03-29 11:22:03

-1

就像IDisposable接口和ICloneable，这个类可以被命名为IExceptionHandlerObservable

2012-03-28 08:41:52 Rockstart

回答