是否有意义定义const scope_refptr（）？

scoped_refptr<any_class> a_scoped_refptr; 
const scoped_refptr<any_class> something = a_scoped_refptr; // Compile error.

如果它的常量比我们无法修改ref_counter，但我想暗示指针指向的内容不应该改变，我该怎么办？是否有意义定义const scope_refptr（）？

2012-07-25 Helin Wang

两件事情：

首先，你没有提到的编译器错误，但我猜这是一个简单的语法错误，因为你没有为scoped_refptr指定变量名。其次，如果你想要一个指向一个const对象的指针，指定它作为指针类型。所以请尝试：

2012-07-25 20:02:26 tenfour

谢谢，是scoped_refptr myPointer = a_scoped_refptr;与scoped_refptr myPointer = a_scoped_refptr;有什么不同？ – 2012-07-25 20:22:19

不;一样的。 'const mytype'只是一个C++方便的语法，用于更“适当”的'mytype const'。 – tenfour 2012-07-25 20:31:13

回答