为什么第一种方法是promisifying工作而不是第二种？

-1

这是What is wrong with this code that promisify a function?的后续问题为什么第一种方法是promisifying工作而不是第二种？

方法1工作;

var Converter = require('csvtojson').Converter; 
Promise.promisifyAll(Converter.prototype); 
var converter = new Converter();

方法2不起作用;

var Converter = require('csvtojson').Converter; 
var converter = Promise.promisifyAll(Converter.prototype);

为什么方法1工作而不是方法2？

来源

2015-11-07 user781486

'var Converter = require（'csvtojson'）。Converter; var converter = new Converter（）; Promise.promisifyAll（Converter.prototype）;'也可能会工作，promisifyAll正在向Converter对象添加新的方法，这些方法以异步结束http://bluebirdjs.com/docs/api/promise.promisifyall.html（if你正在使用蓝鸟） – caub

你的意思是你需要做：'var converter = new Promise.promisifyAll（Converter.prototype）;'？ – caub

@crl，刚刚测试过。不，那不行。 – user781486

Promise.promisifyAll(obj)

回报obj，因此...

Promise.promisifyAll(Converter.prototype)

...返回Converter.prototype，不能因此Converter ...

var converter = Promise.promisifyAll(Converter.prototype);

...将分配给Converter.prototypeconverter。

为了promisify原型和分配的Converter一个实例，你应该（现实）写两条语句（即方法1）：

Promise.promisifyAll(Converter.prototype); 
var converter = new Converter();

您可以写一行...

var converter = new (Promise.promisifyAll(Converter.prototype).constructor);

...虽然它的可读性较差。

来源

2015-11-07 12:47:36

你的回答更好。我选择它作为答案。 – user781486

重新审查文件https://www.npmjs.com/package/csvtojson,Convertor是一个构造函数。它必须与前面的new一起使用。

来源

2015-11-07 12:36:37 user781486

是的，这不是问题的答案。 –

@ Roamer-1888，你是对的。我改变了我自己的问题。现在应该是正确的。 – user781486

为什么第一种方法是promisifying工作而不是第二种？

回答

相关问题