C＃sizeof（enum）的替代？（解决方法resharper虚假错误）？

在C＃中，我有一些与UAC提升相关的“安全”API代码。它涉及到得到一个枚举的大小（如下）C＃sizeof（enum）的替代？（解决方法resharper虚假错误）？

int myEnumSize = sizeof (MyEnum);

代码本身是有效的，编译，正常工作等，但ReSharper的虚假标志它作为一个错误（“在安全的前提下不能使用不安全的构造” ）在解决方案中。（Starting with version 2.0 of C#, applying sizeof to built-in types no longer requires that unsafe mode be used.）我喜欢Resharper，我喜欢解决方案分析，但是通过解决方案中的代码，我在角落里有一个很大的红点，这让我总是觉得有些东西坏了。如果我告诉resharper忽略这个错误，它会在几分钟内回来。

我会提出JetBrains的问题，但我看着他们的跟踪器，他们已经有一个自3月以来被忽略的日志。进一步看，他们至少有两个这种记录可以追溯到几年的其他实例，两者都以“无复制”状态被解雇。我不想注册他们的跟踪器来投票给这个bug。多年来我仍然可以屏住呼吸。最快的方法就是解决这个问题。

什么是最好的选择，仍然是正确的，有最小的机会导致维护人员后来有任何麻烦？

我可以硬编码它：

int myEnumSize = 4;

的是，有更多的正确的解决方案？ - 哪个不使用sizeof（枚举）？

BTW：

Marshal.SizeOf()

完全是 “安全的”，但返回错误的大小。

PS。问题中的代码深受来自Microsoft的UACSelfElvation演示代码的影响。如果你想要更多的细节。但我认为它们不相关。

来源

2010-11-18 DanO

相貌丑陋，但可能工作：约翰Gietzen

int myEnumSize = Marshal.SizeOf(Enum.GetUnderlyingType(typeof(MyEnum)));

编辑：
证明：

enum Enum1 : sbyte { A, B, C, D } 
enum Enum2 : short { A, B, C, D } 
enum Enum3 : int { A, B, C, D } 
enum Enum4 : long { A, B, C, D } 

enum Enum5 : byte { A, B, C, D } 
enum Enum6 : ushort { A, B, C, D } 
enum Enum7 : uint { A, B, C, D } 
enum Enum8 : ulong { A, B, C, D }

的sizeof（Enum1）：1
的sizeof （Enum2）：2
的sizeof（Enum3）：4
的sizeof（Enum4）：8
的sizeof（Enum5）：1
的sizeof（Enum6）：2
的sizeof（Enum7）：4
的sizeof（Enum8）：8

Marshal.SizeOf（Enum.GetUnderlyingType（typeof运算（Enum1）））：1
Marshal.SizeOf（Enum.GetUnderlyingType（typeof运算（Enum2）））：2
Marshal.SizeOf（Enum.GetUnderlyingType（typeof运算（Enum3）））：4
Marshal.SizeOf（Enum.GetUnderlyingType（typeof（Enum4）））：8
Marshal.SizeOf（Enum.GetUnderlyingType（typeof运算（Enum5）））：1
Marshal.SizeOf（Enum.GetUnderlyingType（typeof运算（Enum6）））：2
Marshal.SizeOf（Enum.GetUnderlyingType（typeof运算（Enum7）））：4
Marshal.SizeOf（Enum.GetUnderlyingType（typeof运算（Enum8）））：8

来源

2010-11-18 20:55:50 max

确认工作。 – 2010-11-18 21:05:58

完美。这正是我所期待的。它的工作原理，即使它不漂亮，评论显示更简洁的方式，并指出为什么它没有在这里使用，这将是伟大的。谢谢。这正是我在问Stackoverflow时所希望的。 – DanO 2010-11-18 21:53:49

正确的解决方案是在此行之前添加注释，说明工具生成的警告不正确。这将防止未来的维护者变得困惑，并试图修复未被破坏的东西。

来源

2010-11-18 20:46:28 cdhowie

这是如何解决他的问题？ – 2010-11-18 20:49:38

在修复Resharper中的缺陷之后，确实没有解决方案，是吗？ – cdhowie 2010-11-18 20:50:34

不，没有修复。但是一个解决方法？也许。这就是他所要求的。 – 2010-11-18 20:52:18

我想（如果你真的，真的想）你可以在枚举上使用开关/外壳。但我的猜测是，这是有原因的。

来源

2010-11-18 20:52:11 rtpg

如果您有兴趣获取枚举的基础数据对象的大小，或许更好的办法是首先获取System.Type对象。

Type type = typeof (MyEnum); 
int enumSize = sizeof (Enum.GetUnderlyingType (type));

来源

2010-11-18 20:52:35

你可以忽视它在ReSharper的，但它是一个有点疼痛和妥协的/改变你的设计。您可以将Enum定义和一种方法在自己的文件中获取类的大小（使用sizeof），然后单击ReSharper> Options ...> Code Inspection> Settings> Edit Item to Skip，然后选择该文件（I使用R＃5.1）。

显然你不会得到代码分析，但你仍然得到代码格式清理。

来源

2010-11-18 21:34:42

C＃sizeof（enum）的替代？ （解决方法resharper虚假错误）？

回答

相关问题

C＃sizeof（enum）的替代？（解决方法resharper虚假错误）？