Schema.org与OG元首相比

对于Facebook和Google来说，在HTML头部做OG元数据有什么不同吗？Schema.org与OG元首相比

如果您将Schema.org标记添加到HTML文档的正文，那么在头部是否有OG数据是多余的？一个人比另一个人有优势吗？ Schema.org标记没有明确使用元属性等。

2016-03-25 Travis Glodt

我不知道我理解你的问题。 - Schema.org和Open Graph Protocol是词汇表。两者都可以与RDFa一起使用（“属性”属性来自哪里）。两者都可以用在'head'和/或'body'中。 - 你能澄清一下吗？ – unor

HI Unor。如果我使用Schema为文章或WebPage指定图像，并且使用OG数据来做同样的事情而不是多余的？你会分享一些你的知识吗？ –

从技术上讲，这是所有的补充信息，但在我看来，它不是多余的。

我想你可能应该这样做，因为他们是为两个不同的受众。您的开放图形数据适用于社交网络（主要是Facebook），您的架构标记适用于搜索引擎。显然，两者都很重要，我个人认为Schema的优势在于它更具有普遍性，但这取决于人们如何得到你，这取决于你的内部营销策略和资源（例如，你有500,000 Facebook追随者和你做硬核Facebook的广告，然后专注于开放图）。

元标记只是一个将信息放入HTML或XHTML文档头部的地方。您可以通过多种方式在页面中包含信息。

这是另一篇文章，如果你还没有看到它。 OpenGraph or Schema.org?

来源

2016-09-19 18:40:59 Joolyen

Schema.org与OG元首相比

回答

相关问题