对于JavaConfig类，@Configuration是否可选？

Question

注意：这个问题也出现在春季论坛（http://forum.spring.io/forum/spring-projects/container/748870-is-configuration-optional-for-javaconfig-classes），但我也鼓励将这张贴在SOF上，因为这些论坛即将被弃用，转而赞成SOF。

---

我有一个Java类的问题，用于基于Java的Spring配置。 Spring文档，JavaDoc以及其他博客和论坛的帖子都详细记录了这些类应该用@Configuration注释。但是，我想知道的是，如果它实际上是强制性的，它们需要使用@Configuration进行注释。

我正在用Spring编写一个REST服务器。我能够通过web.xml引用我的配置类，并且该类可以很好地设置我的Spring应用程序上下文，而无需使用@Configuration注释该类。与我的测试代码一样：我的所有测试都使用@ContextConfiguration注释，并且可以指向我的JavaConfig类（通过类属性），即使没有使用@Configuration注释JavaConfig类也是如此。我还应该注意到，我的JavaConfig类通过@Import注释从其他配置类继承，而那些下游配置类也不用@Configuration注释。

这一切都表明，我的问题是：是@Configuration真的只是一个可选的属性？也许我们需要它，如果我们有一个XML上下文文件，它通过DI/autowiring找到@ Configuration-annotated类来用于Spring上下文配置。但对我来说情况并非如此;我不能自动拉入所有使用@Configuration注解的类，因为我的服务器设置和测试设置都有单独的配置。

可有人请确认有关@Configuration是否忠实地选购我的想法？如果是这样，那么这个事实不应该反映在Spring文档或该注释的JavaDoc中？谢谢。

Answer 1

如果明确是指每个配置类（使用web.xml，WebApplicationInitializer，@ContextConfiguration，<import>，@Import）然后是，注释似乎可选。

但是当你使用组件扫描，那么你就可以轻松地添加与@Configuration进来注释类，而不必从其他地方引用它们。 当你有很多配置要做时，这真的很方便。

另一个问题是，我敢肯定，如果你还没有注释的配置类@Configuration，然后@Conditional从弹簧4将无法正常