这两种任务方法的行为有什么不同？

方法1：这两种任务方法的行为有什么不同？

private static async Task FirstDelayAsync() 
{ 
    await Task.Delay(1000); 
}

方法2：

private static Task SecondDelayAsync() 
{ 
    return Task.Delay(1000); 
}

请帮我找的区别：

await FirstDelayAsync(); 
await SecondDelayAsync();

感谢。

来源

2016-03-08 Leo Vo

一个叫做'First'，另一个叫'Second'。一个是“异步”，另一个不是。这不是http://puzzling.stackexchange.com。你真的想知道什么？你的问题[如何异步调用同步方法]（http://stackoverflow.com/questions/18830397/awaiting-a-non-async-method）？ – CodeCaster

@CodeCaster：这是一个合理的问题。即使两者之间没有功能上的差异（事实并非如此），OP的要求也是合理的。但是，这可能是一个重复的问题。 – Douglas

为了DRY的利益标记为重复。尽管它的标题，链接的问题和它接受的答案主要讨论'Task.Delay'的情况，而不是'Task.Run'。 – Douglas

这两者非常相似。遇到async方法时，C＃编译器将生成一个状态机，以便返回的Task表示方法的完成。由于您的方法所做的唯一工作是等待另一个异步操作，因此这在功能上几乎等同于直接从内部异步操作返回Task。

然而，关于如何抛出同步部分的异常有一个细微的区别。在async方法中执行的任何逻辑包括该方法开始处的同步部分（在第一个await语句之前）将被编译为异步操作的一部分。这意味着，前提例外将不再同步发送，而是通过异步返回Task：

private static async Task FirstDelayAsync() 
{ 
    if (StateNotValid) 
     throw new NotSupportedException(); 

    await Task.Delay(1000); 
} 

private static Task SecondDelayAsync() 
{ 
    if (StateNotValid) 
     throw new NotSupportedException(); 

    return Task.Delay(1000); 
}

测试了上面的代码：

var t1 = FirstDelayAsync(); 
await t1;      // exception thrown here 

var t2 = SecondDelayAsync(); // exception thrown here 
await t2;

，如果你等待这不会有所作为您在您称之为同一行的异步操作。但是，如果你推迟等待，这会有所作为;例如，如果您同时推出几个异步操作，然后等待他们使用Task.WhenAll在一起：

var tasks = Enumerable 
    .Range(0, 10) 
    .Select(i => ProcessAsync(i)) 
    .ToArray(); 

await Task.WhenAll(tasks);

在上面的代码中，从ProcessAsync调用抛出同步异常会阻止甚至正在启动的后续异步操作，因为异常立即停止枚举。这通常适用于应该停止整个过程的失败前提条件。

更新：另一个重要的不同之处在于使用await没有ConfigureAwait(false)将会使你的代码更容易死锁。见this answer。

来源

2016-03-08 11:09:49 Douglas

功能上，这两种方法没有区别。他们的工作是一样的。

async和await允许您创建复杂的异步方法，允许您编写看起来像同步代码但实际上是异步的代码。

对于类似于你所拥有的简单例子，第二种方法是首选，因为第一种方法创建一个状态机来处理异步逻辑。对于复杂的异步方法，这样的状态机肯定是需要的，但对于这种简单的情况并不需要。

来源

2016-03-08 11:09:58

这两种任务方法的行为有什么不同？

回答

相关问题