为什么纯虚析构函数总是等同于零

Question

可能重复：
Why pure virtual function is initialized by 0?

为什么在C++中的纯虚析构函数总是等同于零

class Sample { public: virtual void fun() = 0;// Why pure virtual function //equated only to ZERO and not with //any other random value? };

Answer 1

=0只是语法。它不是从字面上将零存储在任何地方，它只是向分析器传递“纯虚拟”的一种方式。

此语法旨在避免不必要地向该语言添加新关键字。老实说，我认为将pure或abstract作为关键词会更好，但是如果C++设计师能够通过重新使用现有的令牌来完成同样的事情，他们往往会避开新的关键字。