为什么nhibernate 3.3不允许在ICollection上使用private setter？

Question

我升级形式NHibernate的3.2 NHibernate的3.3，我在我的领域类中定义一个像这样的很多虚拟成员：

public virtual ICollection<Movie> Movies { get; private set; } 

该停止了升级后的工作，我得到这个异常：

Following types may not be used as proxies: 
ClassName: method set_Movies should be 'public/protected virtual' or 'protected internal virtual' 

现在我设法通过将setter更改为protected来解决问题，但我也惊讶于将Collection属性更改为仅支持readonly的技巧。

所以我有两个问题：

1. 为什么NHibernate的决定禁止使用私人setter方法呢？它看起来不像从.net中的技术限制，因为它之前被支持，我不应该从设计的角度来做，因为我们应该使用Collection Remove（），Add（）等方法来操作但为什么允许受保护的公共设置者呢？

2. 为什么（以及如何）使用readonly属性和后台工作？

Answer 1

NHibernate将代理生成器集成到它的程序集中（纠正我，如果我错了）所使用的实现无法处理私有setter。

但是，如果没有setter，它会尝试搜索后台字段（因为否则它无法设置它），只读是编译时功能，在使用反射时会被忽略。