群集上的每个SQL Server实例是否都需要自己的LUN？

我正在设置一个Misc SQL群集（Windows 2008/SQL 2005 & 2008），它将是主动/主动的，并且上面有大约十几个SQL实例。从我读过的文档中，我无法确定每个SQL实例是否需要自己的LUN，或者是否可以创建一个非常大的LUN，然后在该LUN上创建十几个不同的分区（每个分区一个SQL实例）。群集上的每个SQL Server实例是否都需要自己的LUN？

无论在哪种情况下，SAN上的物理磁盘布局都不会改变，因此从性能的角度来看，我选择哪一个（假设我可以选择）并不重要。我只想知道分区方法是否工作，或者每个实例是否需要拥有自己的LUN来正确处理故障切换。

来源

2009-04-13 SqlRyan

每个实例都需要单独的磁盘/ LUN。它们将由活动节点“拥有”，并且是依赖资源。

如果你考虑一下，2个SQL Server实例如何共享一个驱动器？这是一场冲突。

从Windows 2003开始，您可以使用NTFS挂载点，即将LUN挂载到驱动器中的empoty文件夹中。虽然我没有尝试过。

编辑：这里是一些好看的图片“How do Cluster Shared Volumes work”

来源

2009-04-13 15:48:18 gbn

事实证明，尽管SQL Server支持群集中的“映射点”，但您无法绕过使用它们的驱动器盘符限制。您的地图点的基础也必须位于群集驱动器上，并且该驱动器必须与您的SQL过程属于同一组。因此，它需要使用SQL进程进行故障转移，因此不能将所有LUN映射到单个位置。哦，好吧 - 我想我只限于24个实例，只是基于事实上需要管理大量实例... – SqlRyan 2009-05-01 14:30:20

您将需要单独的磁盘为每个实例。在Server 2008中，您将为故障转移管理器中的每个实例添加共享存储。

来源

2009-04-14 14:04:17 jgardner04

我不知道是否有方法使用CSV（集群共享卷）来解决这个问题。在Windows 2008 R2中，可以对其进行设置，以便可以让群集中的多个节点访问同一个LUN - 不再需要将LUN分配给一个节点！

来源

2009-09-29 18:55:59 Tristan

群集上的每个SQL Server实例是否都需要自己的LUN？

回答

相关问题