是否可以使用不同的事件调用另一个私人子？

可以做到吗？例如像，是否可以使用不同的事件调用另一个私人子？

Private Sub inputno_tb_MouseDown(sender As Object, e As MouseEventArgs) 
    'My code 
End Sub 

Private Sub stacker1apcs_tb_PreviewKeyDown(sender As Object, e As PreviewKeyDownEventArgs) 
    'Calling Private Sub inputno_tb_MouseDown 
End Sub

来源

2017-06-14 stillLearning

那些不只是私人方法，他们是事件处理程序。如果你希望他们都做类似的事情，可以用它创建一个新的子代码，然后从每个事件中调用它 – Plutonix

如果没有更多信息，这是无法回答的。如果你想给出一个被调用的事件的外观，只需像调用其他方法一样调用Sub，这使得可读性更加困难，更好的方法是让2个事件处理程序调用第三个“共享”方法来处理都。 – Mike

这当然是可以做到的，就像这样：

Private Sub inputno_tb_MouseDown(sender As Object, e As MouseEventArgs) 
    'My code 
End Sub 

Private Sub stacker1apcs_tb_PreviewKeyDown(sender As Object, e As PreviewKeyDownEventArgs) 
    inputno_tb_MouseDown(sender, MouseEventArgs.Empty) 
End Sub

如果你在代码中使用sender，你可能想将其更新为stacker1apcs_tb代替，或任何你喜欢的。

来源

2017-06-14 09:33:02 Magnus

*“只要你的代码不使用发件人或e对象，你可以发送Nothing作为参数。”*一个相当重要的（和危险的）假设。在这种情况下，看起来发件人是'stacker1apcs_tb'，那么为什么不通过呢？事件参数应该只是'EventArgs.Empty'而不是'Nothing'。 –

危险？如果他知道他没有使用它，那么没有什么可担心的。这不像他提出的任何外部代码正在处理的事件。但我会更新我的代码以包含您的观点。 – Magnus

危险是因为事件处理程序中的代码可能会随时由其他程序员更新，而没有任何理由认为它被不安全地调用。我的意思是，不，它不像计算机会爆炸，但是你会遇到崩溃，你必须进行调试才能找出原因，这是浪费时间。总是更好地编写健壮的代码，而不是脆弱的代码。 –

是否可以使用不同的事件调用另一个私人子？

回答

相关问题