我想知道的是，如果控制进程是使用gen_tcp:controlling_process(Socket, Pid),创建的，并且在什么情况下套接字发送此消息{tcp_closed, Socket}，套接字关闭时进程Pid是否终止？有没有一种方法可以防止服务器端的套接字关闭，或者总是正常？还有什么具体的方式来终止知道Pid的过程吗？Erlang：什么时候进程终止以及gen_tcp：controlling_process（Socket，Pid）如何工作？
gen_tcp：controlling_process（Socket，Pid）用于将Socket的控制权交给进程Pid。它在Socket关闭时没有提到这个过程的行为。
有案件需要考虑：
你在这种情况下，模式{活跃，假}打开服务器套接字服务器将知道该Socket被关闭时，它调用的函数调用gen_tcp： recv（Sock，Len）得到答案{error，closed}而不是预期的{ok，Binary}。如果您打算使用gen_tcp：controls_process（Socket，Pid），我建议您使用此模式，因为它可以避免代码中的竞争条件。
您在模式{active，true}或{active，once}下打开服务器Socket，在这种情况下，服务器将收到一条消息{tcp_closed，Socket}。在这种情况下，有一个竞争条件看题目Erlang: Avoiding race condition with gen_tcp:controlling_process
我不认为这是服务器的作用，防止任何套接字关闭，而是随时准备接受连接。
最后总是可以终止一个进程，使用自己的协议来平滑结束，例如Pid！ {停止，理由}或者使用退出（Pid，Reason）更残酷的方式。