我目前有五个表经常接收复制数据。 PL/SQL用于基于复杂的业务逻辑转换,清理和聚合这些数据。然后将结果放在三个报告表中。Hadoop/Mapreduce无法处理任何业务逻辑吗?
我有兴趣为此使用MongoDB而不是关系数据库。为了这样做,所有的PL/SQL业务逻辑必须被翻译成另一种语言,比如Java。
但是,有人向我建议Hadoop比MongoDB更好。我现在正在学习Hadoop和Mapreduce,但我感觉Hadoop用于分析数据(从数据导出统计值,即客户操作之间的相关性),而不是基于业务逻辑来转换数据。
为了用Hadoop替换原有系统,我假定所有的PL/SQL业务逻辑都必须被转换为mapreduce函数。这个假设是不正确的?
无论我的个人情况如何,Hadoop(和mapreduce)无法处理的任何业务逻辑,PL/SQL还是Java都可以?
你能描述“分析”和“变换”数据之间的区别吗? –
@JoshLee通过分析我的意思是Hadoop的大数据应用,即企业可以尝试最大化价值的客户操作之间的统计相关性,例如Walmart将尿布放置在啤酒旁边或在飓风期间放置流行馅饼。通过转换我的意思是在ETL中使用的定义。 –