COUT的char *是不同

我有一个非常简单的代码片段：COUT的char *是不同

#include <iostream> 

using namespace std; 

string getString() { 
    return "test"; 
} 

int main(){ 
    const char* testString = getString().c_str(); 
    cout << "string 1:" << testString << endl; 
    string dummy[] = {"1","2","0"}; 
    cout << "string 2:" << testString << endl; 
    return 0; 
}

我想到两人COUTS将打印相同的输出，但我得到的输出是

string 1:test 
string 2:1

任何人都可以解释为什么会发生这种情况？另外，我观察到两件事：

1）如果dummy[]是int类型，那么它们将打印出与预期完全相同的字符串test。

2）如果我首先将getString()分配给一个字符串变量，那么将第一行改为const char* testString = variable.c_str();，然后它们会按照预期输出相同的字符串。

来源

2014-10-01 Neoh

行为未定义。

const char* testString = getString().c_str();

getString返回一个临时对象，当评估完成时它将被销毁。作为结果。 testString指向被破坏对象的内部，导致未定义的行为。

实际上，可能会发生数据仍然在该地址一段时间，这就是为什么第一个cout给出错误的正确性。

来源

2014-10-01 16:38:55 AlexD

true，没有进行内存分配来返回字符串。 – Elod 2014-10-01 16:40:17

@Elod：内存分配给临时;但是暂时的，它在这条线的末尾被摧毁了。 – 2014-10-01 16:42:16

您可以设置指针，指向该声明

const char* testString = getString().c_str();

所以该方案已不确定的行为后删除临时对象。

正确的代码可能看起来像

const char * getString() { 
    return "test"; 
} 

int main(){ 
    const char* testString = getString(); 
//...

，因为字面字符串具有静态存储持续时间。

来源

2014-10-01 16:39:29

修复了这个简单的例子;但是当你需要返回一个'string'时并没有帮助。 – 2014-10-01 16:45:45

@Mike Seymour这是另一个问题。你可以自己问问。 – 2014-10-01 16:47:34

当您从管理该字符串的内存的字符串对象中获取低级别字符指针时，该指针仅适用于对象处于活动状态的特定。

实际上它比这更窄。如果您在字符串对象上调用任何非const成员，这意味着即使对象析构函数未运行，也不能相信您从之前调用c_str()的任何值仍然很好。

#include <iostream> 

using namespace std; 

string getString() { 
    return "test"; 
} 

int main(){ 
    string testString = getString(); 
    const char * testCstring = testString.c_str(); 
    cout << "string 1:" << testCstring << endl; 
    string dummy[] = {"1","2","0"}; 
    cout << "string 2:" << testCString << endl; 
    return 0; 
}

这是合法的，但不从c_str（）所做的任何修改改变你 - 或有被摧毁该字符串得到它后的字符串依靠指针。

另外请注意，没有必要从字符串中获取char *以输出它。开始思考使用字符串对象，不要去char *，除非你有充分的理由。

来源

2014-10-01 16:46:33 HostileFork

COUT的char *是不同

回答

相关问题