/usr/bin/env有什么影响？

#! /usr/bin/env ruby和#! ruby有什么区别？/usr/bin/env有什么影响？

（我发现很多讨论#! /usr/bin/env ruby和#! /usr/bin/ruby之间的区别的其他问题，但是这不是我的问题。）

2016-09-06 John Bachir

'＃！红宝石必须在你的道路上。所以'＃！ ruby和'＃！/ usr/bin/ruby'可能是同一件事情，具体取决于你的路径。 –

实际上，我只是做了一个测试，作为根在哪里'＃！ ruby'导致了“ruby：糟糕的解释器：没有这样的文件或目录”......所以出于某种原因，ruby并不是自然而然地存在于根环境中，但是/ usr/bin/env可以找到它。但我认为/ user/bin/env应该使用用户的路径... –

嗯实际上它看起来像'＃！红宝石必须是一个特例，因为'＃！ python'将不起作用，因为*解释器必须是可执行文件的有效路径名* - 请参阅[关于shebang的更多信息;为什么不＃＃python工作？]（http://askubuntu.com/a/716281/272194） –

#! ruby

...不能保证在类UNIX系统系统的工作（和不工作根据我个人所知）;一个有效的shebang必须有一个完全合格的路径。告诉你的编辑器你正在使用哪种编程语言可能就足够了，但这并不意味着内核会成功地使用它来选择一个运行程序的解释器。

内核的系统调用execve不做PATH查找 - 这是由C-标准库的包装，如execlp和execvp添加，但解析shebangs由内核直接完成，所以你的C库nicities不发生在那里。

#!/usr/bin/env ruby

...使用路径来查找ruby可执行文件的位置。因为完整指定env可执行文件的路径，所以这是一个有效的shebang行（不是#! ruby）。

env有其他目的 - 你可以运行，例如，env -i someprog与一个完全空的环境中运行someprog，或env FOO=bar someprog与环境变量运行someprogFOO设置为值bar（其中FOO=bar someprog如果通过shell运行也可以，但env方法也可以在不涉及shell的情况下运行）。

但是，在这种情况下的相关用例强制PATH查找。

来源

2016-09-06 20:14:30

/usr/bin/env有什么影响？

回答

相关问题