以下Java“继续”代码如何转换为Scala？

Question

for (String stock : allStocks) { 

    Quote quote = getQuote(...); 
    if (null == quoteLast) { 
     continue; 
    } 

    Price price = quote.getPrice(); 
    if (null == price) { 
     continue; 
    } 

} 

我不一定需要一行一行的翻译，但我正在寻找“斯卡拉方式”来处理这类问题。

Answer 1

你不需要继续或容易破裂或类似的东西，在这样的情况下：选项和内涵做的伎俩非常漂亮，

val stocksWithPrices = 
    for { 
    stock <- allStocks 
    quote <- Option(getQuote(...)) 
    price <- Option(quote.getPrice()) 
    } yield (stock, quote, price); 

Answer 2

最简单的方法是将跳过的代码嵌入到if中，使其与您所拥有的相反。

见http://www.scala-lang.org/node/257

Answer 3

一般尽量避免这些情况通过过滤先跟你甚至开始之前：

val goodStocks = allStocks.view. 
    map(stock => (stock, stock.getQuote)).filter(_._2 != null). 
    map { case (stock, quote) => (stock,quote, quote.getPrice) }.filter(_._3 != null) 

（这个例子显示你如何沿部分结果进行，如果你需要他们）。我使用了一个视图，以便根据需要计算结果，而不是在每个步骤创建一堆新的集合。

实际上，您可能会有引号和返回选项 - 在StackOverflow中查看如何使用这些代替空返回值的示例。但是，无论如何，如果这种事情不能很好地发挥作用（例如，因为你产生了太多的中间结果，你需要保留，或者你依赖更新可变变量，并且你想保持评估图案简单，所以你知道发生了什么的时候），你不能在一个不同的，可能更健壮的方式受孕的问题，那么你可以

import scala.util.control.Breaks._ 
for (stock <- allStocks) { 
    breakable { 
    val quote = getQuote(...) 
    if (quoteLast eq null) break; 
    ... 
    } 
} 

的breakable结构指定地方休息应该带你去。如果你在for循环之外放置breakable，它就像一个标准的Java风格的break。如果你把它放在里面，它就像continue一样。

当然，如果你有很少的条件，你根本不需要继续;只需使用if语句的else。

Answer 4

如果焦点是真的就continue而不是在null处理，只是限定了内部方法（null处理部分是Scala中的一个不同的成语）：

def handleStock(stock: String): Unit { 
    val quote = getQuote(...) 
    if (null == quoteLast) { 
    return 
    } 

    val price = quote.getPrice(); 
    if (null == price) { 
    return 
    } 
} 

for (stock <- allStocks) { 
    handleStock(stock) 
} 

Answer 5

在这里你的控制结构可非常地道地映射到以下for循环中，并且您的代码演示了Scala的for循环所针对的过滤类型。

for {stock <- allStocks.view 
    quote = getQuote(...) 
    if quoteLast != null 
    price = quote.getPrice 
    if null != price 
    }{ 
     // whatever comes after all of the null tests 
    } 

顺便说一句，斯卡拉将自动desugar到雷克斯·科尔的解决方案

val goodStocks = allStocks.view. 
    map(stock => (stock, stock.getQuote)).filter(_._2 != null). 
    map { case (stock, quote) => (stock,quote, quote.getPrice) }.filter(_._3 != null) 

代码本该解决方案可能不会在一般的工作，对各种不同类型的更复杂的流程可能使用的continue，但它确实解决了很多常见问题。