块和回调之间的性能差异是什么？

Question

在Snow Leopard中引入的阻挡对象的一个​​优点是以前用回调处理的情况。语法在传递上下文时更清晰。但是，我没有看到有关以这种方式使用块的性能影响的任何信息。在使用块时，我应该注意什么（如果有的话）性能缺陷，特别是作为C风格回调的替代品？

Answer 1

块运行时看起来非常紧张。块描述符和函数是静态分配的，所以它们可以放大程序的工作集，但是您只需在存储器中为您从封闭范围引用的变量“付钱”。非全局块文字和__block变量在堆栈上构建而没有任何分支，因此您不太可能遇到大幅减速。调用一个块只是result = (*b->__FuncPtr)(b, arg1, arg2);这与result = (*callback_func_ptr)(callback_ctx, arg1, arg2)相当。

如果你认为块是“写回自己的上下文结构并为你处理难看的打包，内存管理，转换和解引用的回调函数”，我想你会意识到块在运行时是很小的代价，节省了大量的编程时间。

Answer 2

您可能想要查看this blog post和this one。块被实现为Objective-C对象，除非它们可以放在堆栈中，所以它们不一定是malloc'd（如果保留对块的引用，它将被复制到堆上，但是） 。因此，它们可能会比大多数Objective-C对象表现得更好，但与简单的回调相比，性能会有所下降 - 我猜测95％的时间应该不成问题。