服务流式传输内容，无流媒体分发

我是流媒体新手。我正在使用Symfony 1.4构建的Web应用程序。它具有音频播放器，我正在使用jPlayer作为播放器。我使用ffmpeg来编码音频文件。目前，我将我的音频文件存储在开发服务器上。但是，我希望使用Amazon S3 Storage Service来存储我的音频文件。在浏览WWW和Amzon网站上提供的信息的同时，我意识到它需要一个流媒体分发服务。亚马逊Cloudfront。目前，我在使用服务器播放音频时没有使用任何流媒体分发。是否有必要使用Amazon Cloudfront？我无法通过提供URL作为http://s3.mybucket.com/XXX直接向Amazon S3提供音频文件吗？直接从Amazon S3提供文件而不使用Cloudfront会有什么后果？服务流式传输内容，无流媒体分发

，我使用这里可以看到玩家的演示：http://audiodip.org/project/detailsProject/id/5

来源

2012-08-11 gentrobot

进一步挖掘，我意识到Amazon Cloudfront更像CDN。我对么？此外，这是否意味着，如果我不希望我的音频文件通过传送网络分发，并且想始终从静态位置进行流式传输，我可以不使用Cloudfront吗？我能仅通过Amazon S3流式传输音频吗？ – gentrobot 2012-08-11 11:55:49

如果音频文件必须从远程服务器检索（在你的情况下，S3），你应该阅读并发挥它作为流音频。否则，就像将完整的音频文件下载到应用程序服务器然后播放它一样。

Cloudfront是一项内容传输服务，流式传输不需要额外成本。所以最好使用cloudfront的流媒体服务。

您必须启用音频播放器才能播放流数据。

来源

2012-08-11 12:01:15

因此，只要该文件与Web应用程序位于同一服务器上，就不会有任何问题。但是，一旦我将文件移动到亚马逊，应用程序应开始下载文件到VPS，然后播放？ – gentrobot 2012-08-11 12:06:55

不仅亚马逊，无论是任何远程服务器或存储服务.. 多媒体对象的流式传输完成，只是不让最终用户等待很长时间的对象下载。以Youtube视频为例。 – 2012-08-11 12:12:10

@Nnnnakuhtum - 这是不正确的。如果你的播放器在S3上指向一个URL，它将被直接提供给浏览器，并且不会通过网络服务器。此外，Youtube使用渐进式下载进行视频服务，而不是流式传输。请参阅http://blog.mydeo.com/2009/01/12/streaming-vs-progressive-download-understanding-the-difference/了解关于流式传输与渐进式下载的更多信息 – 2012-08-13 12:09:51

我不能直接服务于亚马逊S3我的音频文件提供了一个网址为http://s3.mybucket.com/XXX

是的，可以。如果您在S3上的文件是公开的，那么您的网址将采用格式http://bucket.s3.amazonaws.com/filename，否则您需要使用GUI tool或AWS S3 API之一创建预签名url。

只需使用该网址作为播放器中的音频源。它将直接提供给浏览器，并将而不是通过您的Web服务器。

您可以将Cloudfront放在S3前面，它可以提高性能，但这不是必需的。你当然不需要使用流媒体发布。

来源

2012-08-13 12:03:53

嗯。我明白了你的观点，但你会建议我使用cloudfront，不是吗？因为没有使用流媒体发布，它将成为媒体的下载而不是媒体流，不是吗？ – gentrobot 2012-08-13 13:24:49

Cloudfront可以设置为流媒体发布或使用渐进式下载作为标准CDN。除非您有特定的理由使用流媒体发布，否则我建议您坚持逐步下载。尽管它仍然是一个下载，而不是纯粹的流媒体，媒体将在下载足够多的时候开始播放 - 例如，在播放之前，你不需要下载整个文件。 – 2012-08-13 14:34:38

服务流式传输内容，无流媒体分发

回答

相关问题