如果它是从ObjectContext创建的，我是否需要处理一个DbContext？

我做了一些计数相关记录的扩展方法，我不想显式传递DbContext，所以我得到ObjectContext并从中创建一个DbContext。如果它是从ObjectContext创建的，我是否需要处理一个DbContext？

将在原来的DbContext是部署新的DbContext得到安置？

var original = new CustomDbContext("connectionString") 
var entity = original.Table.First() 

// in the extension method 
var objectContext = entity.GetObjectContext() 
var newDbContext = new CustomDbContext(objectContext, false) 
// dispose of newDbContext?? 

// original caller 
original.Dispose()

来源

2015-07-20 Harold

做了一些测试，并且在处理原始连接后，从ObjectContext创建的DbContext不可用。（“ObjectContext实例已被处置，不能再用于需要连接的操作。”） – Harold

从对象上下文构造一个新的DbContext。当将dbContextOwnsObjectContext设置为'true'时，在放置DbContext时将放置ObjectContext，否则调用方必须处理该连接。

通过将其设置为false，因为你有新的DbContext不会被布置

编辑

这线轴更多的是ObjectContext的从dbContexts分别

 var objectContext = new ObjectContext("connectionString"); 
     var newDbContext1 = new CustomDbContext(objectContext, false); 
     var newDbContext2 = new CustomDbContext(objectContext, false); 

     newDbContext1.Dispose(); 
     newDbContext2.Dispose(); 
     objectContext.Dispose();

来源

2015-07-20 18:22:37 drooksy

嗯，有趣，因为它设置为false导致它不会被丢弃（像你说的），但不可用（例外是ObjectContext被处置）。你会推荐将它设置为true吗？ – Harold

将其设置为true，处置新的上下文将处置旧的上下文。猜猜它设置为false将是最好的我的用例，我不需要处置新的dbcontext。 – Harold

OIC ...你是从一个单独的ObjectContext创建多个DBContext，它是从一个init DBContext创建的？你会想创建一个'root'类型的ObjectContext，然后从该单个对象上下文中缓存DBContext ... – drooksy

经过一番研究，测试和检查DbContext的源代码我得出的结论并不是必需的。 DbContext只需要处理作为传递的ObjectContext的包装的内部上下文。

如果处置拥有该ObjectContext中的的DbContext，新的DbContext基本上将布置。

来源

2015-07-20 18:41:17 Harold

如果它是从ObjectContext创建的，我是否需要处理一个DbContext？

回答

相关问题