2014-11-04 71 views
0

为什么我的代码仍然有警告:warning: [unchecked] unchecked cast? 当我使用“-Xlint”,返回的是这样的:为什么我的代码仍然有警告:`警告:[unchecked] unchecked cast`?

demo1.java:31: warning: [unchecked] unchecked cast 
     LinkedList<String> queueB = (LinkedList<String>)(queueA.clone());   
                 ^
    required: LinkedList<String> 
    found: Object 
1 warning 

但我不明白。我用'LinkedList'。 任何人都可以提供帮助吗?

以下是我的代码。

import java.util.LinkedList; 
import java.util.Iterator; 

public class demo1 
{ 
    public static void main(String[] args) 
    { 
     LinkedList<String> queueA = new LinkedList<String>(); 
     queueA.add("element 1"); 
     queueA.add("element 2"); 
     queueA.add("element 3"); 

     Iterator<String> iterator = queueA.iterator(); 
     while(iterator.hasNext()) 
     { 
      String element = iterator.next(); 
     } 

     for (Object object : queueA) 
     { 
      String element = (String) object; 
      System.out.println("queueA: "+element); 
     } 


     LinkedList<String> queueB = (LinkedList<String>)(queueA.clone());   
     System.out.println("queueB," + queueB.remove()); 

    } 
} 

回答

1

你得到一个unchecked铸警告,因为clone returns an Object,而不是一个LinkedList<String>。编译器只会看到clone返回Object,因此转换为通用LinkedList<String>将导致此警告。由于clone丢失了任何类型信息,因此使用克隆无法避免此警告,因为没有@SuppressWarnings

但是,您可以通过使用the constructor that takes a Collection作为参数来创建新的LinkedList

LinkedList<String> queueB = new LinkedList<String>(queueA); 
1

这是由于type erasure。编译的代码实际上看起来像这样:

LinkedList<String> queueB = (LinkedList)(queueA.clone()); 

因此,类型安全性不再保证。

0

那是因为有机会发生ClassCastException。编译器不确定它是否安全地以这种方式进行投射。既然您事先知道它必须是LinkedList<String>,您可以使用@SuppressWarnings注释,但我建议不要执行未经检查的转换。

+0

从编译器的角度来看,总会有'ClassCastException'的机会。只有程序员可以知道(或相信)演员永远不会失败。这不是一个正确的答案。 – Dici 2014-11-04 00:22:16

相关问题