Javascript - 如何使用新约定声明命名空间对象

-1

我是最新编程约定和编程语言最新增加版的忠实粉丝。最近我在Google Guidelines中读到我们应该使用const和let而不是var。Javascript - 如何使用新约定声明命名空间对象

现在在我的项目，我有名字空间的对象变量（如果那是他们叫什么，纠正我请如果我错了）这样

var myObj = { 

    func1: {}, 
    func2: {} 
}; 

var myOtherObj = { 

    var1: 'foo', 
    var2: 'bar' 
};

现在如何使用新的惯例，我应该命名这些对象，与const或let？我很困惑，因为我不知道这些大件物体是否会随着时间而改变，或者不...

将它们更改为'const'并运行代码。如果因为某些事情想要修改变量而中断，请修正或者将其更改为“let”。 – Pointy

事情是我不完全明白这是一个大对象这意味着什么改变，如果它是一个简单的局部变量，那么它很容易看到它是否得到改变 –

'const'声明不会使**对象**不可变的;它使**变量**不可变。 – Pointy

constconst不会阻止物体发生变化（否则它不会变成freeze它们）。它可以防止变量的值发生变化。

例如，你仍然可以做

const myObj = { 

    func1: {}, 
    func2: {} 
};

然后

myObj.fun3 = function(){...

你不能用const声明的变量做什么（但似乎并没有成为你的意志）是

myObj = {};

模块通常用const来声明。

2016-12-23 14:35:51

我试图遵循的一般规则是：const随处可以，let当你不能使用const和var从来没有。

在您的例子的情况下，当要定义对象（或在其它情况下阵列等），我倾向于限定那些let得到清楚地表明，无论是可变基准可以改变或的内容。

const不会阻止列表中的对象或元素的属性被更改，所以如果您不确定是否会发生这种情况，在我看来最好使用let。这更清楚，可以防止混乱。

2016-12-23 14:37:02 sma

如果在我的示例中myOtherObj.var1在运行时多次更改值，该怎么办？如果myOtherObj被声明为const，它会起作用吗？ –

是的，这仍然有效，但它的语义混淆。就像我所说的，'const'不会阻止对象属性或列表元素的更改，它只会阻止分配变量引用。所以，就你的情况而言，如果对象'myOtherObj'的内容可以多次改变，使用'let'就可以清楚地表明你的意图。 – sma

如果你真的想不能更改值引用一个对象，这也是不可改变的象征，你可以这样做：

const CONSTANT = Object.freeze({ 
    a: "hello", 
    b: "world" 
});

记住，旧的平台仍然在那里，还承担将不支持const和let（对此可能也支持Object.freeze()）。

2016-12-23 14:55:23 Pointy

回答