与移动构造函数问题

我在测试一个移动的构造，也做了以下内容：与移动构造函数问题

#include <iostream> 
#include <string> 
using namespace std; 

class X{ 
    public: 
     int* p; 
     int size; 
     X(){} 
     X(int n) : size(n){ 
      p = new int[n]; 
      for(int i = 0; i < n; i++) 
       p[i] = i; 
      cout << "Constructor\n"; 
     } 
     ~X(){ 
      delete[] p; 
     } 
     X(const X& r){ 
      cout << "Copy\n"; 

     } 
     X(X&& r){ 
      p = r.p; 
      size = r.size; 
      r.p = NULL; 
      r.size = 0; 
      cout << "Move\n"; 
     } 
}; 
int main() { 
    X a(10); //constructor  
    X b(a); // copy 
    X c(X(3)); //constructor, move 
    return 0; 
}

我预计在输出中有什么意见，但在编译（VS 2012）移动构造函数时不叫？但是，如果我增加额外的参数的构造函数：

string name; 
X(int n, string _name) : size(n), name(_name){ 
    p = new int[n]; 
    for(int i = 0; i < n; i++) 
     p[i] = i; 
    cout << "Constructor\n"; 
}

然后

X a(10, "a"); //constructor 
X b(a); // copy 
X c(X(3, "pom")); //constructor, move

我得到预期的结果...我真的不明白为什么。

编辑：现在测试的GCC 4.7.2，它不叫在这两种情况下，但C++ Builder中XE5编译器调用构造函数移动移动构造函数在这两种情况下。然而，VS只在第二种情况下才使用它（当使用额外的构造函数参数时）。非常有趣......

来源

2014-07-11 Tracer

尝试使用['标准:: move'（http://en.cppreference.com/w/cpp /效用/移动）。 –

我知道std :: move，但是这并不能回答我的问题。 – Tracer

当然不会，否则我会写回答而不是评论。 :) –

编译器eliding移动建设和直接建设X(3)为c，基本上是把你的初始化成

X c(3);

与海湾合作委员会，你可以使用-fno-elide-constructors开关禁用此。一旦你添加，从原来的例子的输出为预期：

Constructor 
Copy 
Constructor 
Move

Live demo

来源

2014-07-11 13:54:29 Praetorian

+1：点亮。 –

与移动构造函数问题

回答

相关问题