在导入语句时忽略弃用类型警告

我正在导入一个已被弃用的类，我不得不使用它。在导入语句时忽略弃用类型警告

我想通过使用@SuppressWarnings("deprecation")注释来抑制不推荐的错误。

按上标注的评论：

作为一个风格问题，程序员应该始终使用此批注上最深层的元素它是有效的。如果你想以特定的方法抑制警告，你应该注释该方法，而不是它的类。

所以我显然不希望其注释类，从而对任何型我的类使用抑制废弃警告，但我也想用import语句来避免打字的完全限定类型名称，它跨越我的整个监视器，每次使用弃用的类。

我觉得我要像做注解import语句@SuppressWarnings（不可能），或在@SuppressWarnings注解指定哪些类型忽视的警告（如@SuppressWarnings("deprecation", "fully.qualified.type.name")。

我想向编译器指示“没关系，如果我使用这个，只有这个，被弃用的类，被其简单名称引用，在这个其他类中的任何地方，以及任何其他类别，我参考你应该让我知道“

有什么像这样可用？

来源

2011-12-12 Tom Tresansky

它是完全合格的名称跨越整个显示器？我想知道它为什么被摧毁...... – corsiKa

这是一个很大的项目......它应该被分成几个小项目，但那不是我的部门。 –

你只是被编译器警告所困扰吗？ – Paul

解决此问题的一种方法是执行以下操作，假设您可以扩展Deprecated类。

import comp.DeprecatedClass; 

@SuppressWarnings("deprecation") public class MyDeprecatedClass extends DeprecatedClass{ }

然后，您可以使用您的版本，而不必担心警告。

来源

2011-12-12 21:11:59 Jyro117

我想这是一个选项，只要该类不是最终的，你不介意添加一个新的类层次结构层。看起来像一个相当极端的解决方案，但我。另外：如果你这样做，没有什么能阻止你在其他地方错误地重新使用MyDeprecatedClass并且看不到警告消息。 –

当使用Eclipse时，我可以将鼠标悬停在MyDeprecatedClass上，它会显示“@SuppressWarnings（value = {”deprecation“}）”，所以它会给你一个暗示你以微妙的方式压制它。尽管我同意这是极端的，但你可以在你想要使用它的地方做到这一点： @SuppressWarnings（“deprecation”）private class MyDeprecatedClass extends comp.DeprecatedClass {} 不幸的是，这不是一个漂亮的工作。 – Jyro117

在导入语句时忽略弃用类型警告

回答

相关问题