2008-10-03 37 views
9

我特别想到了BugMeNot服务,该服务向很多站点提供用户名和密码组合。现在,我意识到付费内容网站可能会担心这一点(而且我会怀疑大多数人都在关注共享帐户),但其他网站又如何?管理员应该注意这些帐户吗? Web开发人员应该采取什么不同的方式来考虑它们(也许阻止它们的使用)?您是否担心网站上的虚假帐户/登录?

回答

14

我认为这取决于您的网站的目标。如果使用分析非常重要,那么这是您必须小心的事情。如果广告是您唯一的收入来源,那么真的很重要,他们使用哪个用户名?

可能阻止使用BugMeNot的账户的最好的办法就是让它值得有一个实际的帐户。例如:没有人会在这里使用它,因为我们都想要代表和个人资料,或者如果您发送有用的电子邮件,人们想要接收它们。

5

没有注册强制读取的东西吗?即当你为他们提供某些功能时,要求他人注册,以便“保存”一些设置,数据等等。我可以想象,像“纽约时报”这样的网站,像stackoverflow那样的虚假注册(阅读问题不需要帐户)你需要有一个帐户来阅读文章。

如果这不是你的高达控制,你可以考虑删除休眠账户。即在一定量的不活动之后移除账户。

0

绝对从管理员的角度来看。出于某种原因需要进行注册,即使它与用户跟踪/配置文件维护一样简单。几千人使用该登录完全击败了目的。知识产权跟踪可以帮助缓解这个问题,但完全无法完全消除。

6

问自己这个问题:“为什么我们需要用户注册才能访问我的网站?”一旦你有这个需求的商业理由,那么你可以尝试找出可疑的帐户信息绕过某些部分的影响。

基于至少10%至15%的帐户信息将是垃圾 - 并且如果使用本网站的人不能亲自看到任何对他们的注册有利于注册,并且注册过程甚至是非常乏味或一个强加,然后接受你要么驱赶更多潜在的访客,要么增加你的“废话到有用的信息”的比例。

3

完全取决于。

是发现自己在bugmenot.com列出的大多数网站往往是需要登记才能进入,否则免费内容的人。

如果注册是为了与网站交互所需(即,添加注释/职位/等),那么很有可能是大多数人宁愿创建自己的帐户不是使用一个已经公之于众。

因此,考虑是否做这样的事情自动BugMeNot的检查之前 - 想想自己是否与您的商业模式的问题。

有些情况下,付费访问内容网站(我认为像'ahem','adult'网站这样的东西)最终会公开发布一些用户帐户(通常是因为某人有暴力强迫一些账户细节),在这种情况下,可能会有一些理由需要付出重大努力。

0

随着BugMeNot的,记住,这项服务实际上不是有伤害的部位,而是使用他们更容易做出。如果是按次计费,基于社区(即论坛或Wiki)或帐户包含明智信息(如银行业务),则可以​​。这意味着在几乎所有你认为bugmenot是坏的情况下,bugmenot都不想被使用。所以也许事情并没有你想象的那么糟糕。

+0

BugMeNot只是一个例子。我敢肯定还有其他人玩得不好。 – 2008-10-03 17:23:04

相关问题