泛型类型和通配符类型之间为什么不同结果输出

我知道泛型类型和通配符类型之间有什么区别，但在这种情况下，我不能再以相同的方式再次理解。泛型类型和通配符类型之间为什么不同结果输出

对于短，给两个接口比较下面

public interface RequestParser { 
    <T extends Entity> Message<T> parseRequest(String json); 
}

public interface RequestParser { 
    Message<? extends Entity> parseRequest(String json); 
}

只有第一个可以编译以下代码：（用户延伸实体）

Message<User> message = requestParser.parseRequest(json);

一个使用通配符?不能成功。

那么在这种情况下他们之间究竟有什么不同呢？

来源

2017-09-04 OOD Waterball

的【什么是佩奇可能的复制（生产者扩展消费超）？ ]（https://stackoverflow.com/questions/2723397/what-is-pecs-producer-extends-consumer-super） – Flown

在这种情况下，你想使用产生的价值，因此它也是一个消费者（链接在重复） – Flown

糟糕，PECS这个词我从未听过，谢谢。 –

这是因为Message<User>不是Message<? extends Entity>的子类。

尝试实施RequestParser时，问题会更加明显。

这将失败，但不会强制转换，因为T不一定AnotherUser：

public class AnotherUser extends Entity {} 

public class RequestParserImpl implements RequestParser { 
    <T extends Entity> Message<T> parseRequest(String json) { 
     return new Message<AnotherUser>(); 
    } 
}

而这将编译：

public class RequestParserImpl implements RequestParser { 
    Message<? extends Entity> parseRequest(String json) { 
     return new Message<AnotherUser>(); 
    } 
}

来源

2017-09-04 07:50:57

泛型类型和通配符类型之间为什么不同结果输出

回答

相关问题