汇编语言不能做什么，但只有机器语言可以吗？

最近我要学习一些基本的汇编语言，我已经搜索了wiki，并且我意识到汇编语言只是机器语言的“文本版本”，以便让人们阅读？所以这意味着任何机器语言都可以做汇编语言也可以完成，对吗？或者它在汇编语言中存在一些限制，就像高级编程语言和汇编语言之间的差距（我们在高级语言中做不到的东西，所以我们不得不使用汇编），所以有些情况我们别无选择，机器语言？汇编语言不能做什么，但只有机器语言可以吗？

另一个问题是，我发现一种低于机器语言的语言是“微码”？有谁知道机器码和微码之间的关系吗？

来源

2017-10-15 李亮節

这一切都取决于您的汇编程序，将文本转换为机器码。例如，在x86上，一些汇编指令可能会以多种方式编码为机器代码，而汇编器可能会或可能不会提供一种方法来指定您想要的。但它通常不重要。微码存在于CPU内部，通常你不能以应用程序员的身份访问它。 – Jester

https://electronics.stackexchange.com/questions/1911/microprogramming-vs-machine-language-programming – Juan

就像@Jester，我想到的主要问题是当你想要一个特定的编码。在asm中，你可以使用'db 0x90'或其他任何东西来代替'nop'来手动编码一条指令，否则，汇编程序的便利将会受益。 –

这取决于你如何定义组件和机器代码之间的区别：

如果调用是由汇编“汇编代码”翻译任何“源”代码的明确答复是所有装配的99％使用：“否”

你可以任何你喜欢的机器代码指令添加到使用像.byte或db或指令但是你的汇编名字你的汇编源代码，该指令是这样的：

move X,Y 
.byte 1 
.byte 2 
.byte 3 
add Y,X

如果你说：任何指令输入为数字（使用.byte指令）不是汇编的答案是：“经常是”：

在8088例如存在可以以多种方式来表示一些指令：jmp或例如mov ax, value。（对于很多像MIPS这样的RISC CPU，情况更糟......）

如果在汇编器中输入这样的指令，汇编器可以自由决定如何转换指令。 CPU将以相同的方式执行这两种变体，那么为什么汇编器可以让您在两种变体之间进行选择？

但是，其他要求可能会强制您明确使用以下两种变体之一：似乎有DOS模拟器需要某种文件格式的第一条指令为指令的3字节变体。

如果你简单的写了下面的汇编代码：

jmp _start 
_start: 
    ...

你无法控制的，如果汇编器使用3字节或指令jmp _start的2个字节的变种。我想大多数汇编程序将使用2字节的变体。

如果它使用2字节变体，例如DOS模拟器将无法读取该文件！

来源

2017-10-15 16:48:51

汇编语言不能做什么，但只有机器语言可以吗？

回答

相关问题