为什么git log --cherry pick太慢了？

我想给定的两个标记之间的变化，该命令是：为什么git log --cherry pick太慢了？

git log `Tag1...Tag2 --cherry-pick --no-merges --right-only

但它是非常缓慢的。

我分别逐个测试参数。只有当与--cherry-pick，git日志是非常缓慢的。

为什么？有人可以帮助我吗？

来源

2012-11-13 Bruce Li

--cherry-挑
省略任何承诺，介绍作为另一提交的“另一侧”当设定提交的与对称差限定的相同变化。例如，如果您有两个分支A和B，则通常只列出所有提交中的一个提交的方式是 - 左右对齐（请参阅下面的示例中的描述 - 左右选项）。然而，它显示了从其他分支樱桃挑选的提交（例如，“分支B的第3条”可能是从分支A挑选的）。使用这个选项，这样的提交对将从输出中排除。

它必须比较所有提交寻找相似之处 - 这将是一个非常缓慢的操作，而不必做任何比较。

来源

2012-11-13 02:20:34 Michael

感谢您的答复，这是正确的。我看到这个手册页。不过，正如它所说的，我们打算省略其他分支上出现的变化。我们有其他方法而不是这个吗？ –

如果您使用合并而不是樱桃挑选，您可以做到这一点没有所有的开销。 – Michael

是的，我知道，但问题代码库不是我们的工作，我们只是获取更改以分析某个组件的质量。我们无法控制sw开发者的行为。 –

我一直在使用

git log tag1 --not tag2

这使我对TAG1所有提交不上TAG2。也适用于分支和标签。

来源

2012-11-14 13:44:23 matov

-1

樱桃采摘可能不是那么快，因为它可能检测到重命名作为合并的一部分，这可能是昂贵的，特别是当你正在樱桃采摘远离HEAD的东西时。

这可能是你的混帐配置有gc.auto = 0（git config --get gc.auto），所以要仔细检查它的启用，或只是运行：

git gc

为了清理不必要的文件和优化本地资源库。

您也可以尝试将merge.renamelimit配置变量设置为较小的值（例如1，因为0意味着无限制）。如果这不起作用，请尝试对你的git进行分析（例如使用strace或perf record git cherry-pick ...）并找出瓶颈。

参见：cherry-pick is slow

对于合并递归，我们总是要计算成对每边和祖先之间的重命名。所以差异到樱桃挑选目的地总是将是一个昂贵的O（源和目标之间的变化＃操作）。

没有重命名，你可以做更好的实际合并与三向树步行。例如，你看到一些子树在的树A中，ours和ancestor树，但是在树B中的theirs。所以你不必不得不进一步下降，并可以只是说“拿他们”（嗯，你有下降theirs获得值）。但我预计它会让更多的与指数之间的互动变得复杂（并且可能不是值得花费很多努力，因为重命名问题，无论如何）。

-Peff

来源

2016-04-05 02:17:48 kenorb

为什么git log --cherry pick太慢了？

回答

相关问题