javascript为什么Array（）是真的？

以下代码将输出'true'，表示Array（）为true。在Python中，list（）是False，这是否仅仅是因为语言设计者的偏好？javascript为什么Array（）是真的？

document.write("<p>Array() is " + (Array() ? "true" : "false") + "</p>");

来源

2013-07-25 Rob L

有用答案：http://stackoverflow.com/questions/10440792/why-does-false-evaluate-to-false-when-if-not-succeeds#answer-10440825 –

它看起来像对JS对象的低度理解 – vladkras

这是因为JavaScript将Array()的值强制为布尔值。这就是所谓的“真实性”，在javascript中，真值包括任何有效的对象。 Array()会生成一个有效的对象，因此会在布尔表达式中评估为真值。

Null，undefined，NaN，0，并且空字符串""评估为假。

为什么？因为ECMAScript spec这样说。

来源

2013-07-25 03:54:27 user2498534

甚至有语言，0评估为真（Lua）。 – immibis

Array（）是truthy。换句话说，它有一个值，并且该值不是false，null或undefined。有很多什么是真理的列表，并没有在网络上的JavaScript。举一个例子，创建新数组的更多“标准”/“接受”方法是使用数组literal - []。如果你把它放在你的控制台中，你也会变得“真实”。

console.log(!!([]));

来源

2013-07-25 03:53:56 Stephen

阵列（）返回数组这里（虽然是空的），尝试(Array().length ? "true" : "false")

来源

2013-07-25 03:56:24 vladkras

是的，但你仍然*在这里做一个隐式类型转换，因为'Array（）.length'是一个整数，而不是布尔值。 – kojiro

@kojiro什么隐含在'.length'中？ – vladkras

问题是关于隐式布尔转换，例如*为什么在一种语言中为空数组为'false'而在另一种语言中为'真'？*您的答案表明，而不是一个隐式布尔转换'Array（）？ “true”：“false”'⇒'布尔（{}）？ “true”：“false”'，OP应该使用一个*不同的*隐式布尔转换'Array（）.length？ “true”：“false”'⇒'布尔（0）？ “真”：“假”。它碰巧有不同的结果，因为它是一种不同的类型转换，但它仍然是一种隐式转换。 – kojiro

这里阵列（）是一个构造函数，它会指向一个非空，定义的对象甚至
这将是空的您的例子，但一个有效的，当它就会转化成
布尔值，它会被评估为真（仅空和不确定对象进行评估，以
假）。

来源

2013-07-25 04:35:35 schnill

javascript为什么Array（）是真的？

回答

相关问题