Java中互斥线程的互斥量？

我想要一个Java中的Mutex，它让我在一个线程中等待它，并在另一个线程中释放它。我知道我可以使用容量为1的信号量，但问题是“acquire（）”方法会抛出“InterruptedException”。在Java中有什么特别的同步方式可以达到这个目的吗？Java中互斥线程的互斥量？

来源

2012-10-22 moorara

为什么中断的异常可能会被抛出？ –

在任何旧对象上使用同步块都有问题吗？ – Wug

@enno Shioji：我想确保我可以获得许可证！ – moorara

幸运的是，信号量提供了这种方法对你:)

public void acquireUninterruptibly()

从此信号量获取许可证，阻塞，直到有一个是可用的。获取许可证（如果有），并立即返回，将可用许可证的数量减少一个。

如果没有许可证是可用的，则当前线程用于线程调度目的，禁止，直到其他线程调用此信号量和当前线程是下一个要被分配许可的释放（）方法处于休眠状态。

如果在等待许可，然后它将继续等待当前线程被中断，但在该线程分配时间的许可证可以改变相比，它会接收到的时间的许可证没有发生中断。当线程从这个方法返回时，其中断状态将被设置。

来源

2012-10-22 19:05:55

如果你有一个线程将要等待的代码，那么除非你使用同步块，否则你一定要处理中断的异常。另外，中断异常有什么问题？

来源

2012-10-22 18:48:47 pathfinder666

InterruptedException不是问题，只是把它包在一个循环：

while(true) { 
    try { 
     semaphore.acquire(); 
     break; 
    } catch(InterruptedException e) { 
     //swallow, continue; 
    } 
}

但是这个代码是不是很安全，优雅，但将努力为您提供您“要确保你能获得允许！“

来源

2012-10-22 18:50:41

如果在catch子句中完成Thread.currentThread（）。interrupt（），我会说它几乎是处理这个问题的最好方法（除了使用acquireUninterruptibly方法）。 –

的ThreadA

volatile boolean waitCondition = true 

synchronized(lockObject) { 
    while (waitContidion) { 
    lockObject.wait(); 
    } 
}

ThreadB

synchronized(lockObject) { 
    waitCondition = false; 
    lockObject.notifyAll(); 
}

或锁定实例使用条件/信号。

InterruptedException的正确处理是非常重要的，至少你必须设置它的中断标志与Thread.currentThread（）。中断（）在catch块的方法。

来源

2012-10-22 19:15:30 jdevelop

Java中互斥线程的互斥量？

回答

相关问题