要学习元编程的语言

您认为学习和使用元编程最适合的语言（就简单性，可读性和代码优化而言）是什么？要学习元编程的语言

我认为元编程是“编码的未来”。并不是说代码将会灭绝，但我们可以看到这种情况出现在新技术上。

2010-05-21 Erup

您可能想将此作为一个社区wiki问题，以避免在主观和论证基础上关闭。 – 2010-05-21 13:01:41

现在是社区wiki。 – Erup 2010-05-21 13:24:12

+1好问题。真正的耻辱是关闭的，因为关于这个问题有很多话要说。 Lisp（1960）是所有元编程语言的母亲。 Scheme是一个易于学习的Lisp。 MetaLanguage（ML，1970s）系列语言是专门为元程序设计和现代衍生产品（OCaml，Haskell，F＃）设计的。查看一些语言，让您可以定位像.NET这样的虚拟机，同时也可以使用LLVM。正则表达式是元编程有用性的一个引人注目的实例。 – 2012-02-22 09:19:24

Ruby具有非常强大和灵活的元编程功能。

来源

2010-05-21 13:02:04

Ruby一直被誉为元语言，但它没有一个结构良好的元编程框架 - 它只是使用它的动态特性，如Python。恕我直言，学习元编程值得重新审视元类和自反语言，即使惯例是使用基于散列的动态语言。 – 2010-05-21 15:17:41

不知道我们是否具有“元编程”的相同定义，但肯定没有最好的语言学习。我会建议你深入研究函数式编程。选择哪种语言取决于您的背景和工作环境。我现在会选择F＃，但Haskel也应该是一个不错的选择。

欢呼声，阿希姆

来源

2010-05-21 13:03:39 Achim

你说的元编程是什么意思？元编程是一组概念，而不是一种特定的技术。

请参阅this answer其中列出了各种概念和相关语言。这是一个总结：

元编程与宏 - > Lisp的
元编程与DSL - >内部DSL许多语言，外部DSL更棘手
反思 - > Smalltalk中，红宝石
注释 - > Java的
字节码或AST转换 - > Groovy的

详情参见完整的答案。一般来说，我认为一个好的OO全才是Ruby。否则，任何类似Lisp的人都可以完成这项工作：它就像手中的油灰一样。但这将取决于你想要做什么...

来源

2010-05-21 13:07:13 ewernli

关于企业应用程序和概念的思考，不仅仅是一种技术，而是元编程所能做的一切。我的意思是，使用一个容易的工作和学习技术。 Ruby认为是一个不错的选择。 – Erup 2010-05-21 13:31:29

正如@Jay所列，在我看来，语法元编程技术在企业环境中表现得更好。在运行时操作并不合适，有时（比如Ruby？）。 – Erup 2010-05-21 16:01:53

Lisps几乎是各种元编程技术的选择语言。在可用的现代Lisp中，如果您希望立即使用强大的和，我会推荐Clojure作为更易于访问的Lisp，它可以访问积极的HUGE库（Java领域中的任何内容）。

对于其他元编程方法，几乎所有的函数式语言都可以做到。 Haskell对于学习技巧和函数式编程是一个很好的选择，但这不是我称之为现实中最实用的语言。 Erlang更实用，但不太适合元编程。 OCaml是另一种可能的选择，但在实用性方面也存在一些问题。然而，在许多方面它比Haskell更容易获得。

在脚本语言世界Ruby是一种语言，其中元编程是一种流行的技术。它的方法有点类似于Lisp，但具有更传统的语法。但是，它缺乏Lisps的全部功能和灵活性，但另一方面，除了上面的Clojure之外，它具有更直接的实用性。

来源

2010-05-21 13:13:26

有几种语言我会推荐学习元编程。

第一个是Prolog。 Prolog程序是一个数据库。 Prolog“代码”，这些条款是数据的一部分。该程序可以读取它们，包括它们的内容。它也可以生成新的代码作为数据结构并进行声明，从而在运行时自行更改。所有这些都没有使用术语扩展，这是Prolog的智能宏系统。一些Prolog AI书籍首先在Prolog中实现一个元解释器，然后根据需要进行更改。

第二个是，如上所述，Lisp，特别是CLOS（公共列表对象系统），它包括meta-OOP的命令。

最后，Python支持运行时元编程，它是元类（创建类的类）的运行时元编程一个很好的，而不是太晦涩的机制。

来源

2010-05-21 13:13:52

首先 - 我不认为我同意你的说法，即“元编程是编码的未来”。这是一个很棒的工具，但并不是每个人都喜欢它（例如，Java设计人员故意将宏从语言中移出 - 并不是我喜欢Java，但人们有理由反对元编程）。

无论如何... 我可以想到两种不同的元编程方法：在syntatic级别和运行时。

对于语法元编程，我认为Scheme是一个很好的选择（如果你没有提到简单等我建议使用Common Lisp）。对于运行时间元编程，我猜测Prolog和Smalltalk都是非常有趣的。（您可以即时添加，更改和删除事实到Prolog数据库;并且您可以随时更改Smalltalk对象）。你也可以在Ruby中进行运行时元编程，但我不知道Ruby。

因此 - Scheme中有几种不同的元编程方法（不同的宏系统）。我建议你看看一些基本的计划书，后来阅读两个不同的宏观系统。

一些很好的计划书：

Scheme实现彼此非常不同的，所以你还可以使用你的计划实施手册一很多。

学习计划宏一些地方：

如果你决定使用这比计划更大混乱语言，尝试的Common Lisp 。有三本书我会建议：

首先，“Practical Common Lisp”通过Peter seibel。这会让你开始使用Common Lisp和宏;
二，Paul Graham的“On Lisp”。然后你会知道宏比以前想象的更强大，并且会学到非常好的技巧;
三，Doug Hoyte的“Let Over Lambda”。一本先进的书，最好在Graham的On Lisp之后阅读。

对于Prolog，您可以阅读Clocksin和Mellish的“Programming in Prolog”（获取最新版！），然后转到Covington，Vellino和Nute的“Prolog Programing in Depth”。请参阅第6章。

有很多很好的Smalltalk书籍。我喜欢Simon Lewis的“Smalltalk的艺术和科学”。关于Smalltalk，还有一个非常不错的free tutorial/primer by Canol Gokel（但它不像教授元编程）。

来源

2010-05-21 13:21:52 Jay

我喜欢你讲述这个话题的方式。另外，考虑企业应用和一系列概念，实现和可维护性（在一个团队中工作），我知道语法元编程技术（如您所描述的）比运行时更好。 – Erup 2010-05-21 14:09:21

@Erup：不要用你的团队现在使用的语言来学习概念。学习概念，学习概念，使用任何工具帮助最好，然后选择你的语言，一旦你了解这个概念。例如，你可以用C++进行元编程，如果你对模板非常熟悉，但通过C++进行LEARNING元编程将是非常重要的。 – 2010-05-21 14:37:02

谢谢@JUST我正确的意见，学习的概念是我想要的。当我说“在团队中工作”时，我的意思是使用易于使用的技术。所有的团队都必须学习！ – Erup 2010-05-21 14:49:20

我很惊讶没有人提到ML。 ML代表元语言。所以...是的... CaML是一个标准的实现。（OCAML，其中提到的只是我的正确OPINIO是CAML的OO版本，这可能增加了功能，使元编程不太明显...）

除此之外，我计划的大风扇，但相当许多函数式编程语言对此都有好处...总是有Little Lisper，呃，对不起，Little Schemer ...

来源

2010-05-21 13:30:36

在OCaml中编程的人倾向于真的非常迅速地丢弃O部分，只留下Caml。我不认为任何严重的OCaml程序员都会以任何频率使用它的面向对象部分。 – 2010-05-21 14:38:57

要学习元编程的语言

回答

相关问题