渲染字体看起来比它应该更大胆

我使用freetype2渲染字体Consolas。渲染字体看起来比它应该更大胆

我呈现使用

FT_Load_Glyph(face, glyphIndex, FT_LOAD_DEFAULT); 
FT_Render_Glyph(face->glyph, FT_RENDER_MODE_NORMAL);

字形，然后用一个简单的循环转换的位图的ARGB地图：

uint32_t* content = ... // ARGB bitmap 

for (int py = 0; py < bitmap->rows; py++) { 
    for (int px = 0; px < bitmap->width; px++) { 
     uint8_t intensity = bitmap->buffer[py * bitmap->pitch + px]; 
     content[py * bitmap->width + px] = (intensity << 24); 
    } 
}

的结果是，我的渲染文字看起来，当它呈现比更大胆从例如记事本：

Upper font rendered by freetype2, lower one by Notepad.

这个问题的原因是什么？

来源

2014-10-02 maxdev

我不是Freetype专家（根本就不是），但是如果你用放大镜看你的示例位图，你会发现Notpad渲染的周围有淡蓝色和粉红色的阴影。你的渲染是反锯齿的，但都是灰色的。

所以我假设记事本在LCD模式下呈现每个像素really renders three subpixels（对应于阴极射线显示的RBG光线），然后用相邻像素对它们进行涂抹。

这也意味着沿着这些子像素发生垂直提示，并且例如记事本渲染中垂直茎的宽度是四个或五个子像素，而在渲染中是在全像素边界处的alwys ，即六个子像素。与记事本相比，这使得您的渲染看起来更加大胆。（也许你可以找到反转效果的字体大小：你的渲染看起来比记事本更轻。）

你也可以在LCD模式下进行渲染（FT_RENDER_MODE_LCD）。您将呈现三倍宽的位图，并且在将文本位图复制到ARGB位图时，应该取三个相邻像素的平均值。（这不会给你真正的LCD渲染，而是一个更浅的灰度渲染。）

来源

2014-10-02 12:28:16

谢谢，我认为这是原因，子像素渲染页面真的帮助我！ – maxdev 2014-10-03 16:27:50

渲染字体看起来比它应该更大胆

回答

相关问题