我读过一些的其他相关问题（Pattern for wrapping an Asynchronous JavaScript function to make it synchronous & Make async event synchronous in JavaScript &可能会有更多的），但我只是想一定要穷尽所有可能性。模拟同步的XmlHttpRequest
也许才有可能异步的XmlHttpRequest“转换”成使用任一的setInterval或setTimeout的准同步一个？
这个想法是，Ajax请求成功后，将设置一个变量，该变量将作为while循环的信号（已调用setInterval或setTimeout以及适当的回调函数）退出。或者我从根本上误解了setInterval和/或setTimeout的功能（或限制？）？
这是真的，你不希望使用的setInterval和setTimeout的在你以前做的方式描述。你真正想要做的就是适应嵌套函数，你可以用一种或多或少的同步方式来编写。
例如：
XHR.get(your_data, function()
{
//what you would have done "synchronously"
});
虽然你可以使用的setInterval和/或的setTimeout（通过调用函数体中再次的setTimeout）到“人头”的成功代码，这种做法是大大逊色于刚首先处理回调，而不是轮询它。它引入了延迟，与CPU一起运行，并且不会跨多个XHR请求进行扩展，仅举几个缺点。
XHR将调用函数完成时，这是毫无意义的运行功能，问：“我们是做了吗？难道我们做了吗？”同时。另一方面，如果有一些周期性行为，您希望在响应返回之前进行BLOCK（例如，需要运行数据的动画片段），则可以在if语句中包含阻止代码：
var tick = window.setTimeout(tock, 20);
var tock = function()
{
if (response_done)
{
// dependent code
}
tick = window.setTimeout(tock, 20);
}
XHR.get(your_data, function() { /*Handle response*/ response_done = true; });
欢迎来到SO！ –
谢谢！我从这个网站获得了很多使用一段时间;我觉得是时候开始放弃，我可以^ _ ^ – Plynx
如果我得到你的问题的权利，你可以使用下面的代码实现类似的效果：
var computationInterval =
window.setInterval(function() {
// do a computation cycle, as if you're in the body of a while loop
}, 100);
$.get('http://example.com/areWeThereYet', function() {
// break the intervals (the pseudo-cycle)
window.clearInterval(computationInterval);
});
这是没有意义的。 setInterval和setTimeout自身引入了异步，这将如何使您的XHR调用同步？ – jpsimons
确定它是有道理的，当你考虑到最后我会问“我是否从根本上误解了setInterval和/或setTimeout的能力（或限制？）”，并且由于你的评论有助于回答这个问题，所以我建议你留下一个回答而不是评论。 –