我应该将上传的照片转换成一种格式还是保持其原始格式

我正在用php + image magick使用amazon ec2 + s3编写一个简单的图像上传功能。我应该将上传的照片转换成一种格式还是保持其原始格式

该功能基本上接收图像，可能会压缩，并将其调整为3〜4种不同的尺寸，并且图像的访问频率比上传的频率要高。

不是数字图像方面的专家，我仍然决定是否将上传的图像转换为jpeg或保留其原始格式（jpeg，png，gif-gif将转换为静止图像以防格式获得转换）。

有两件事情需要考虑，我可以想到。

任何建议？

2012-06-26 jjj

如果图片比上传更频繁，为什么不转换以节省带宽？ –

因为它们正在调整大小，转换可能无法节省空间。 – jjj

仅供参考，您不仅要转换大小，还要将图像变平，转换为正确的色彩空间（是的，有时用户上传CMYK等）并删除（或保留）元数据。例如，对于小拇指，我们总是会去掉元（EXIF等），因为它有时比图像本身大。但在大型图像上我们保留元数据，特别是由于它可能包含版权。 –

从我的经验，你想保留原始图像。如果您决定重新设计网站并在全球范围内更改图像格式，以后可能会需要它。如果您没有保留原件，在这种情况下您将无法重新处理它们。

Re。计算用电量 - 您不应该担心这一点。您只调整一次，然后在每次加载图像时，优化图像大小以补偿CPU和带宽。

2012-06-26 01:11:28

好点。更好地保留原始图像。但是您认为转换实际显示的图像会更好吗？ – jjj

在生产中，我们将它们转换为预设尺寸和质量进行显示，我们有大约十几种不同的尺寸。是的，当我们将主内容区域宽度从600px变为780px时，我们需要所有原始图像。然后我们使用原件创建新的主要尺寸。 –

改变用户上传的图片格式通常不是一个好主意。某些格式有自己的特点和优势，改变格式可能并不理想。例如，与gif或jpeg相比，png对透明度的支持更好。所以转换可能会导致你的图像看起来很奇怪。

2012-06-26 01:14:48

png和gif在压缩某些类型的图像时更好，基本上是块状图形，而jpeg对于类似照片的图像更好。因此，根据您上传的图像类型，可能无法在节省带宽/存储空间方面获得收益。

要转换的计算将是昂贵的，如果你不是异步做它会减慢你的web服务器。

如果您使用的图像可以接受任何类型（jpg，png，gif），而不是我建议将它们保留为接收格式。

2012-06-26 01:17:29

回答