为什么要在Scala中使用空括号，如果我们可以不使用括号来定义一个不需要任何参数的函数？

据我所知，在Scala中，我们可以通过在名称后面使用空括号或根本没有括号来定义一个没有参数的函数，而这两个定义不是同义词。区分这两种语法的目的是什么？什么时候应该更好地使用一种而不是另一种？为什么要在Scala中使用空括号，如果我们可以不使用括号来定义一个不需要任何参数的函数？

来源

2010-10-07 Ivan

这主要是一个约定的问题。按照惯例，带有空白参数列表的方法评估其副作用。假定没有参数的方法是无副作用的。这是公约。

来源

2010-10-07 01:13:42

那么，你会怎么做一个工厂方法？你会写'def createAccount：Account'或'def createAccount（）：Account'？ – David 2010-10-07 01:53:19

对于完全习惯的Scala，工厂方法通常写在伴侣对象上，并命名为“apply”。然后，您可以使用apply：Account（args）的特殊语法创建对象。 – 2010-10-07 03:09:38

无论空参数列表如何，编译器都会接受重写定义：http://pastie.org/1204728。在Language Specification中查找字符串“空参数列表”。 – mkneissl 2010-10-07 06:29:54

Scala的风格指南说省略括号，只有当被调用的方法没有任何副作用： http://docs.scala-lang.org/style/method-invocation.html

来源

2010-10-07 20:50:27

其他的答案是伟大的，但我也认为这是值得一提的是无PARAM方法能够很好的访问一个类领域，比如：

person.name

由于参数的方法，你可以很容易地编写拦截方法读取（或写）到“姓名”字段不破坏调用代码，像这样

def name = { log("Accessing name!"); _name }

这就是所谓的Uniform Access Principal

来源

2010-10-16 01:03:42

这是为了设置属性太？？ – Ivan 2010-10-16 08:17:34

我的例子是为了得到，这里的设置 def name _ =（name：String）= {_name = name} – 2010-10-16 12:08:03

是的，我使用这个。但我想知道，这是否意味着“name_ =”或“name _ =”？ – Ivan 2010-10-16 14:27:27

我还有一个光提请大会鼓励空括号的有用性功能的声明块（因而后来打给他们的电话）与副作用。

它与调试器。

如果在调试器中添加一个手表，例如process，该手表会引用关注的调试环境中的布尔值作为示例，或者作为变量视图，或者作为纯副作用自由函数评估，为以后的故障排除带来了严重的风险。事实上，只要你改变上下文（改变线程，移动到调用堆栈，到达另一个断点...），如果调试器保持这种观察是一种尝试评估的事情，我发现至少是这种情况IntelliJ IDEA的，或Visual Studio为其他语言，然后在任何浏览范围将被触发可能发现的任何其他process功能的副作用...

试想那种令人费解的故障排除这可能导致如果你这样做因为一些无辜的常规命名，所以没有想到这个警告。如果惯例被强制执行，在我的示例中，process布尔评估将永远不会回调到调试器手表中的process()函数调用;它可能只是允许在你的调试器中明确地访问（）函数把process()放在手表中，但是很显然你不直接访问任何属性或局部变量，并且回退到其他浏览范围中的其他process()函数，如果也许是不幸的，至少会不那么令人惊讶。

来源

2017-07-29 16:30:13 Nirvana

为什么要在Scala中使用空括号，如果我们可以不使用括号来定义一个不需要任何参数的函数？

回答

相关问题