LLVM属性::非展开

我正在里面http://llvm.org/demo下面的代码片段：LLVM属性::非展开

class X { public: ~X() __attribute((nothrow)); }; 
void a(X* p); 
void nothr() throw(); 
void b() { try { X x; a(&x); } catch (X* foo) { nothr(); } }

我看到了一些电话，（例如，以func_llvm_eh_typeid_for）有属性::非展开集：

CallInst* int32_71 = CallInst::Create(func_llvm_eh_typeid_for, const_ptr_43, "", label_49); 
    int32_71->setCallingConv(CallingConv::C); 
    int32_71->setTailCall(false); 
    AttrListPtr int32_71_PAL; 
    { 
    SmallVector<AttributeWithIndex, 4> Attrs; 
    AttributeWithIndex PAWI; 
    PAWI.Index = 4294967295U; PAWI.Attrs = 0 | Attribute::NoUnwind; 
    Attrs.push_back(PAWI); 
    int32_71_PAL = AttrListPtr::get(Attrs.begin(), Attrs.end()); 

    } 
    int32_71->setAttributes(int32_71_PAL);

由于这个调用是用CallInst而不是InvokeInst创建的，我认为调用本身不能抛出，所以它让我想知道在这种情况下Unwind属性的目的是什么？

来源

2011-09-27 lurscher

CallInst而不是InvokeInst并不意味着该调用不能放松。 InvokeInst意味着该函数或由其动态调用的函数可以执行'unwind'指令并分支到'invoke'指定的其中一个标签。一个异常仍然可以通过'CallInst'解决整个调用的堆栈问题（例如，C++函数可能会抛出一个C++异常并通过LLVM函数展开堆栈以降低帧数，其他语言也可能会抛出与安腾ABI兼容的异常）。 –

hi Johannes;仍然不确定将名词wind属性设置为一个调用点有什么好处 – lurscher

这意味着您不必担心生成异常处理代码或优化，因为如果异常可能会通过该代码段传播，因为您已经说过它没有。如果碰巧经过那里，它应该正确地传播到程序中的下一个堆栈帧。

来源

2011-09-28 08:07:33 echristo

LLVM属性::非展开

回答

相关问题