有没有办法让SELECT失败不会抛出TRY/CATCH？

例如：有没有办法让SELECT失败不会抛出TRY/CATCH？

CREATE PROCEDURE dbo.MyProc 
AS 
BEGIN 
    SET NOCOUNT ON; 
    BEGIN TRY 
    ... 
    DECLARE @Id INT; 

    -- I don't want the following line to throw and abort processing. 
    -- I just want @Id to remain NULL. I can add a nested TRY/CATCH, but is there 
    -- a better way? 
    SET @Id=(SELECT Id FROM MyTable WHERE ...); 
    ... 
    END TRY 
    BEGIN CATCH 
    ... 
    END CATCH; 
END;

更新：只是为了澄清，如果返回了多行，我想@Id留NULL。

来源

2012-07-18 Michael Goldshteyn

您对该选择有何期望的错误？你能避免顶级1的预期错误吗？如果没有匹配，@ID将保持为空。 – 2012-07-18 18:37:32

我希望@Id保持NULL，如果有多个ID返回，按照Jose的第二个答案... – 2012-07-18 18:49:58

我会做这样的事情，以避免多行错误：

SELECT top 1 @Id = Id FROM MyTable WHERE ...

或本

SELECT @Id = Id FROM MyTable WHERE ... 
if @@rowcount > 1 
    set @id = null

这最后一块会当有多行时，将@Id设置为null。

来源

2012-07-18 18:41:48

但它听起来像是，如果有多行，OP要它为空，不只是有一个值 – 2012-07-18 18:42:15

我认为第二个查询是OP正在寻找。第一个不符合他的要求“我只是希望@Id保持NULL”。 – 2012-07-18 18:48:52

Stefan，你是对的。 – 2012-07-18 18:49:06

很肯定这不会抛出：

SELECT @Id = Id FROM MyTable WHERE ...

来源

2012-07-18 18:35:41 EkoostikMartin

但这只是存储最后一个值，我不认为是OP想要的 – 2012-07-18 18:37:58

@RGI - 你是什么谈论？ @ Stefan H - 存储最后一个值？ – EkoostikMartin 2012-07-18 18:39:27

@RGI如果子查询返回多个结果，那么OP帖子会抛出一个错误，但这不是 – 2012-07-18 18:39:40

试试这个：

select @id = (select max(id) from MyTable Where <YOUR CONDITION> Having count(1) = 1)

这将返回一个单行，或没有行如果有多个匹配。

来源

2012-07-18 18:59:11 Ben

我认为Ben的解决方案非常优雅，并且执行类似于if @@ rowcount。 – 2012-07-18 19:02:10

有没有办法让SELECT失败不会抛出TRY/CATCH？

回答

相关问题