使用指针访问类内部的getter函数

-1

我刚刚从C移到C++，所以我想了解类和结构之间的区别。我正在构建一个处理二叉搜索树的代码，并且正在使用类。使用指针访问类内部的getter函数

class Node 
{ 
public: 
    // C'tor D'tors 
    Node(); 
    Node(int valinput); 
    ~Node(); 

    // Getters 
    Node * getrson() const { return rson; } 
    Node * getlson() const { return lson; } 
    int getval() const { return val; } 

    // Setters 
    void setlson(Node* input) { lson = input; } 
    void setrson(Node* input) { rson = input; } 
    void setval(int input) { val = input; } 

private: 
    int val; 
    Node * lson; 
    Node * rson; 
};

我知道我不应该直接访问私有变量，因此我应该使用get函数。我建立递归函数，所以我使用对象指针：

Node* insertion(Node* root,int val); 
int checkheight(Node* root); 
Node* rotate(Node* root, direction direction);

当我想访问某个节点的右儿子的右儿子，我是否需要写类似：

if(root->getrson()->getrson() != nullptr)

此代码是否可以工作？有没有更“自然”的写作方式？在这种情况下，我应该使用结构而不是类吗？

来源

2016-04-10 PanthersFan92

_“这个代码能工作吗？”_嗯，你试过了吗？ –

“了解类别和结构之间的差异”。没有，除了结构成员是默认公开的，而类成员是私有的。没有其他区别。这与这个问题有什么关系？ –

我还在写它，我想知道如果我没有浪费我的时间超过200行代码 – PanthersFan92

是的，它会工作，这是使用getter函数时这样做的“自然”方式。

当你使用一个结构来代替，那么该行不会看太大的不同：

if(root->rson->rson != 0)

为了提高通话的效率，可以使吸气功能inline。但是，大多数编译器默认默认为优化，所以不需要它。在那种情况下，使用getter函数没有开销。

来源

2016-04-10 16:18:37 Tupel

使用指针访问类内部的getter函数

回答

相关问题