奇怪的锁定行为2005

Question

谁能告诉我为什么不使用的第一SELECT语句中，即使在锁行给定存储过程返回结果重复下面的语句？

BEGIN TRANSACTION 

DECLARE @Temp TABLE (ID INT) 

INSERT INTO @Temp SELECT ID FROM SomeTable WITH (ROWLOCK, UPDLOCK, READPAST) WHERE SomeValue <= 10 
INSERT INTO @Temp SELECT ID FROM SomeTable WITH (ROWLOCK, UPDLOCK, READPAST) WHERE SomeValue >= 5 

SELECT * FROM @Temp 

COMMIT TRANSACTION 

SomeTable中的任何值针对SomeValue是5和10之间，将返回两次，即使它们被锁定在第一SELECT。我认为整个交易都有锁，所以我不希望查询返回重复的结果。这是为什么发生？

Answer 1

在同一会话/事务，READPAST不会有任何影响。

所以，即使您对第一个SELECT ROWLOCK和UPDLOCK，下选择忽略这些。如果第二个SELECT是不同的会话，那么它会按预期工作。

查看更多信息：ORDER BY and WITH(ROWLOCK, UPDLOCK, READPAST) and TABLOCKX versus SERIALIZABLE