JUnit Mockito测试失败与等于

我想了解为什么添加等于正在使我的测试失败。我用一个简单的类和测试重新创建了这个问题。JUnit Mockito测试失败与等于

第一次测试通过，第二次测试失败。

样例类

public class Class { 

Map<String, Boolean> data = new HashMap<>(); 

public Map<String, Boolean> getData(boolean access) { 
    if (!access) 
     return null; 
    return data; 
}}

测试类

public class ClassTest { 

@InjectMocks 
private Class testObj; 

@Test 
public void testGetDataNull() { 
    assertThat(testObj.getData(false), is(nullValue())); 
} 

@Test 
public void testGetDataNull2() { 
    assertThat(testObj.getData(false), is(equalTo(nullValue()))); 
}}

失败正显示出此错误消息

Expected: is <null> 
    but: was null

Q中的测试：什么是它们之间的区别？

任何有识之士都非常感谢！

来源

2016-12-15 dreamer

我的猜测是，在第二次测试中，您实际上是在检查_getData（false）_的结果是否等于由_nullValue（）_生成的Matcher对象。尝试使用* null *代替。 –

请不要将您的班级命名为“班级”。这会导致你所有的问题。 – nasukkin

这是因为nullValue()返回一个org.hamcrest.core.isNull对象。所以它不等于null，它是一个对象。但是，该对象包含一个matches方法，该方法只能匹配null，这就是为什么is有效。

顺便说一句，这个测试应该可能只是读assertNull(testObj.getData(false))

来源

2016-12-15 21:40:02 Adam

你的问题其实是关于Hamcrest，不是的Mockito。

你正在测试，如果实际值，即testObj.getData(false)，这是null，等于由nullValue()返回的值，这是ISNULL（）匹配的一个实例。 IsNull的一个实例不等于null，因此失败。

我建议避免Hamcrest，在我看来，它更难以正确使用，并且比AssertJ更不优雅。

随着AssertJ，你会写

assertThat(testObj.getData(false)).isNull();

没有静态方法来猜测了，并且有效自动完成流畅的断言来代替。

来源

2016-12-15 21:40:10

JUnit Mockito测试失败与等于

回答

相关问题